Дело № 2-585/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018г. г.Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Дзуганове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, 

<

адрес>, указав, является собственником данного домовладения, в котором также зарегистрирована его гражданская жена ФИО2 и ее дочь ФИО3

Истец ссылается на то, что являясь собственником названного домовладения вселил ответчиков в качестве членов своей семьи, однако в дальнейшем ФИО2 и ФИО3 уехали, забрав все свои вещи из домовладения при этом по настоящее время они остались зарегистрированными по указанному адресу. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

ФИО2 и ФИО3 извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В связи с этим, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. 

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства № от 18.09.2013г. о государственной регистрации права ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>.

Из содержания представленной домовой книги по домовладению № по 

<

адрес> в 

<

адрес> следует, что ответчики значатся зарегистрированными по указанному адресу, что также подтверждается адресными справками ОАСР УВМ МВД по КБР от 31.10.2018г.

Суду представлена справка от 16.11.2018г. УУП ОМВД России по 

<

адрес>, из содержания которой следует, что ответчики с 31.10.2017г. по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, действительно не проживают.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М. и Е. показали, что ответчики выехали из домовладения ФИО1 более года назад и ни каких их личных вещей или предметов быта в домовладении нет.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). По смыслу ч.1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Учитывая положения приведенных выше норм, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе и показания свидетелей суд считает, что ФИО2 и ФИО3 были вселены и проживали в домовладении по адресу: КБР, 

<

адрес> в качестве членов семьи собственника, однако в настоящее время прекратили с истцом семейные отношения, в связи с чем ответчики в силу положений п. 4 ст. 31 ЖК РФ утратили право пользования жилым помещением в виде названного домовладения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением в виде домовладения по адресу: КБР, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов