Дело № 5- 1278 /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

<

...> 25 сентября 2020 года 

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Лебедева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не нуждающегося в переводчике, являющегося инвалидом 1 группы, не являющегося военнослужащим и курсантом, не имеющего специальных званий, со средним профессиональным образованием, не работающего, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений 

<

дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к шгтрафу в размере 1050 рублей, штраф не уплачен, 

<

дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 1100 рублей, штраф не уплачен, 

<

дата> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 

<

дата> гоад по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу, 

<

дата> по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу, 

<

дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту на срок одни сутки,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 15 час. 10 мин. около 

<

адрес> края ФИО4 совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

Ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, выразил раскаяние, пояснил, что подробно обстоятельства совершенного административного правонарушения не помнит, так как находился в нетрезвом состоянии. Выражался нецензурной бранью, так как поссорился с сестрой.

Кроме того, виновность ФИО4 подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>3 от 

<

дата>, составленному полицейским УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г.Ессентуки ФИО5, 

<

дата> в 15 час. 10 мин. около 

<

адрес> края ФИО4 совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

После разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО4 ознакомился с протоколом об административном правонарушении, получил копию протокола, ему была предоставлена возможность выразить объяснение, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. 

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, с исправлением в протоколе ФИО4 ознакомлен, протокол составлен и подписан вышеназванным уполномоченным должностным лицом. 

Об аналогичных обстоятельствах указано в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, а также в объяснении ФИО4 и свидетелей ФИО3 и ФИО1 от 

<

дата>, которые даны после разъяснения положений, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, а также после предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, с уточнением о том, что ФИО4 выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал.

Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Причин сомневаться в достоверности вышеперечисленных материалов дела, полученных в установленном законом порядке, у судьи не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для правильного разрешения дела по существу.

Вышеперечисленные доказательства не только согласуются между собой, но взаимно дополняют и уточняют друг друга, а в своей совокупности безусловно свидетельствуют о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО4 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обусловленное отсутствием работы, и такие смягчающие обстоятельства как признание вины, раскаяние.

Отягчающим обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО4, не имеется.

Инвалидность первой группы в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ исключает возможность назначения наказания в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах подлежит назначению наказание в виде административного штрафа.

Наличие отягчающего обстоятельства препятствует назначению наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ессентукский городской суд Ставропольского края.

Судья О.В. Лебедева

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

получатель платежа Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ессентуки,),

КПП 262601001, 

ИНН 

<

***>,

Код ОКТМО 07710000,

Номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России,

КБК 18811601201010001140,

номер лицевого счета плательщика 1888032620260202943,

плательщик ФИО4,

УИН 18880326202602029438.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Ессентукский городской суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.