УИД 37RS0002-01-2021-000615-19

Производство № 2-357/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 22 июня 2021 года 

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.,

при секретаре Ломаковой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172388,64 руб., процентов по ставке 49,00% годовых на сумму основного долга 35191,89 руб. с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% на день на сумму основного долга 35191,89 руб. за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 36336 руб. на срок до 12.03.2019 из расчета 49% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 27.02.2015 по 31.12.2020 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В указанный в договоре срок кредит не возвращен. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 31.12.2020 задолженность составляет: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2015 – 35191.89 руб, сумма неоплаченных процентов по состоянию на 26.02.2015–6425,49 руб., сумма неоплаченных процентов за период с 27.02.2015 года по 31.12.2020 года – 100771,26 руб., сумма неоплаченной неустойки за период с 27.02.2015 года по 31.12.2020 года- 375673,43 руб. В свою очередь она (истец) полагает, что сумма неустойкив размере 375673,43 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 30000 руб. 25.02.2015 года между КБ «Русский славянский банк» (ЗАО) и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования(цессии) № РСБ-250215-ТП, по которому права требования по кредитным договорам, в том числе и по договору, заключенному с ФИО2, перешли к ООО «Т-Проект». 25.10.2019 годаООО«Т-Проект» в лице конкурсного управляющего ФИО3 передало эти права ИП ФИО4, который уступил их ИП ФИО1 

По делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО4 

Для участия в судебном заседании представитель истца, представители третьих лиц КБ «Русский Славянский банк»(АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ИП ФИО4 -не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика возражений не представил. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО заключен кредитный договор №, состоящий из заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора банковского счета, «Тарифов по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО), Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО). По условиям договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 36336 руб. под 49% годовых сроком до 12.03.2019 года, а ответчик обязался возвратить банку кредит, начисленные на него проценты. В тот же день на условиях, указанных в заявлении-оферте, ответчику открыт банковский счет №. Договор заключен в соответствии с положениями ст.ст. 435, 438 ГК РФ посредством направления оферты (заявления) ответчиком и ее акцепта истцом.

Согласно п. 2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) (далее Условия) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. 

Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем списания банком денежных средств с банковского счета заемщика в дни платежа, указанные в Графике, без дополнительных согласий и/или распоряжений заемщика на условиях ранее данного акцепта на основании банковского ордера, составляемого банком в соответствии с распоряжением на периодический ежемесячный перевод денежных средств, предоставленным заемщиком банку в заявлении-оферте (п. 2.5Условий). 

В соответствии с условиями договора потребительского кредита заемщик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами 12 числа каждого месяца в размере 1632 руб., сумма последнего платежа 2134,63 руб.

В случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом он обязан уплачивать банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из материалов дела следует, что банк обязательства по выдаче кредита исполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 36336 руб., из которых 6336 руб. списано в счет оплаты страховой премии по полису страхования жизни, ответчиком обязательства не исполняются, допущена просроченная задолженность.

25.02.2015г. на основании договора уступки прав (требований) № РСБ-250215 КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) уступило ООО «Т-Проект» права (требования), в том числе по кредитному договору № в объеме и на условиях, установленных договором (л.д. 31-42).

25.10.2019 года права требования ООО «Т-Проект» перешли к ИП ФИО4 в связи с заключением договора цессии. 23.03.2021 года эти права были им уступлены также по договору цессии ИП ФИО1 (л.д. 44-59) 

ООО «Т-Проект» прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией. 06.11.2020 года (л.д.70).

Право банка уступать третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора, предусмотрено п.6.3 Условий кредитования.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. 

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пункт второй ст. 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом представлен расчет суммы задолженности, составляющей по состоянию на 31.12.2020года518062,07 руб., в том числе:35191,89 руб.- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2015 года; 6425,49 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых по состоянию на 26.02.2015 года; 100771,26 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанная по стоянию с 27.02.2015 года по 31.12.2020 года 375673,43 руб.- сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.02.2015 года по 31.12.2020 года, который ответчиком не оспорен.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленной сумме исковых требований 172388.64 руб., с учетом снижения истцом суммы неустойки с 375673,43. до 30000 руб.

Исковые требования в части взыскания процентов, начисляемых на остаток основного долга по ставке 49 % годовых с 01.01.2021 года по дату фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению в соответствии с п.2.4 Условий кредитования и в силу ч. 3 ст.809 ГК РФ, согласно которойпри отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, в связи с чем требования истца об уплате неустойки, предусмотренной кредитным договором с 01.01.2021 года по дату фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в силу п.2 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ при подаче настоящего иска истец освобождена от уплаты государственной пошлины, а заявленные ею исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме 172388,64 руб., с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4647,77 руб. в доход бюджета городского округа Вичуга Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 172388,64 руб., в том числе: 

- основной долг по состоянию на 26.02.2015 года - 35191 руб. 89 коп.,

- проценты по состоянию на 26.02.2015 года - 6425 руб. 49 коп.,

- проценты за период с 27.02.2015 года по 31.12.2020 года – 100771 руб.26коп.,

- неустойка на сумму основного долга за период с 27.02.2015 года по 31.12.2020 года - 30000 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование кредитом на сумму основного долга 35191,89 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения, в размере49,00 % годовых, начиная с 01.01.2021 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку на сумму задолженности по основному долгу 35191,89 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения, в размере 0,5% в день,начиная с 01.01.2021г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа Вичуга в размере 4647,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сесекина