Дело № 1-381/24

22RS0066-01-2024-002787-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 26 июня 2024 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.,

при секретаре Дугиной В.К.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

1) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 1 год;

2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 6 дней, 

защитника – адвоката Ковалевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 покушался на угон автомобиля, а также на незаконный сбыт наркотических средств с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 06 июля до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, увидел припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1 В это время у ФИО3 возник преступный умысел на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения. Реализуя задуманное, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, подошел к правой пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, надавив рукой, выдавил угловое окно передней пассажирской двери и получил доступ в салон автомобиля. После чего, ФИО3 просунул руку в салон, открыл пассажирскую дверь, проник в салон и сел на водительское сиденье. Разломил кожух рулевой колонки автомобиля, сомкнул провода, пытаясь запустить двигатель автомобиля. Однако, двигатель автомобиля ФИО3 запустить не удалось, в связи с чем он не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, преследуя корыстную цель, действуя в нарушение ч.ч.1, 2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, решил незаконно сбывать наркотические средства на территории 

<

адрес> неопределенному кругу лиц. Для этой цели не позднее 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, познакомился с неустановленным лицом, с которым вступил в преступный сговор на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Указанное выше неустановленное лицо разработало схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") посредством технических средств, путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места-тайники, расположенные в различных местах на территории 

<

адрес>. При этом ФИО3 должен был в указанной группе осуществлять роль «закладчика» – лица, которое должно было подыскивать малозаметные места-тайники на территории 

<

адрес> и помещать в них наркотические средства, расфасованные по определенному весу и упакованные для удобства незаконного сбыта в свертки-закладки для дальнейшей продажи потребителям. Для реализации задуманного ФИО3 и неустановленное лицо договорились, что при совершении преступления, неустановленное лицо должно было: подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств; приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок, передавать в целях дальнейшего незаконного сбыта ФИО3, сообщая ему адреса нахождения указанных оптовых партий наркотических средств; давать указания ФИО3, выполняющему в группе функции «закладчика», по получению, хранению, перевозке, оптовых партий наркотических средств для последующей их фасовки в свертки-закладки для удобства их последующего сбыта; давать указания ФИО3, на подыскание малозаметных мест-тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям наркотических средств; посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать от ФИО3 информацию о точных местах расположения, сформированных им на территории 

<

адрес> малозаметных мест-тайников с «закладками» наркотических средств, хранить эти сведения для дальнейшего незаконного сбыта; используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств и способы их оплаты посредством различных платежных систем; получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы; получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест-тайников с «закладками» наркотических средств; соблюдать меры конспирации и безопасности. ФИО3, согласно предварительной договоренности с неустановленным лицом, должен был выполнять следующие функции: посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать от неустановленного лица адреса местонахождения оптовых партий наркотических средств; получать от неустановленного лица оптовые партии наркотических средств, расфасовывать в свертки-закладки для удобства их последующего сбыта; незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично, по месту своего жительства и в других заранее подысканных для этого местах; помещать в различные заранее подысканные малозаметные места-тайники на территории 

<

адрес> «закладки» наркотических средств, для дальнейшего незаконного сбыта покупателям; используя мобильный телефон, создавать записи и фотографии о точном месторасположении и описании помещенных им «закладках» наркотических средств; используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать неустановленному лицу точные адреса мест нахождения «закладок» наркотических средств, их описание и фотографии; соблюдать меры конспирации и безопасности. Таким образом, неустановленное лицо и ФИО3 вступили в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории 

<

адрес>. 

Не позднее 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо действуя по предварительному сговору с ФИО3, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте незаконно приобрело наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», 

<

данные изъяты>. Не позднее 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, приобретенное наркотическое средство поместило на территории 

<

адрес>, о чем посредством неустановленных технических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем переписки сообщило ФИО3 и дало ему указание на получение этого наркотического средства, незаконное хранение, фасовку, упаковку и дальнейшее помещение в малозаметные места-тайники на территории 

<

адрес> с целью сбыта. В период с 19 часов 01 минуты 27 июля до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя по указанию вышеуказанного неустановленного лица, прибыл на участок местности в 

<

адрес>, где нашел сверток с вышеуказанным наркотическим средством и стал незаконно хранить непосредственно при себе и в иных неустановленных местах, с целью дальнейшего, совместного сбыта. В период с 19 часов 01 минуты 27 июля до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с целью помещения полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в тайники-закладки, проследовал к малозаметным местам на территории 

<

адрес>, где в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями, поместил упакованное для удобства незаконного сбыта в виде свертка-закладки полученное от вышеуказанного неустановленного лица наркотическое средство– 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> в место-тайник около дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона «Redmi» сфотографировал и определил географические координаты, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передал данные сведения указанному выше неустановленному лицу. Получив от ФИО3 информацию о точном месте нахождения вышеуказанного наркотического средства, неустановленное лицо, действуя в соответствии с предварительным сговором, стало хранить эти сведения для последующего незаконного сбыта. Около 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан. В период с 02 часов 31 минуты до 02 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – 

<

данные изъяты>, которое является производным 

<

данные изъяты>, в связи с чем, ФИО3 и неустановленное лицо свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрело наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», 

<

данные изъяты>. В период с 19 часов 01 минуты 27 июля до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору с ФИО3, поместило вышеуказанное наркотическое средство на территории 

<

адрес>, сфотографировав и создав заметку с указанием географических координат места нахождения тайника, о чем через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») сообщило ФИО3 и дало указание на получение этого наркотического средства, незаконное хранение, расфасовки в свертки-закладки для удобства последующего сбыта через малозаметные места-тайники на территории 

<

адрес>. ФИО3, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, в вышеуказанный период времени, прибыл на участок местности в 

<

адрес>, где нашел сверток с вышеуказанным наркотическим средством и стал незаконно хранить его непосредственно при себе и в иных неустановленных местах с целью дальнейшего сбыта. В вышеуказанный период времени ФИО3, действуя по указанию неустановленного лица, поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в подысканное им место-тайник около дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона «Redmi», сфотографировал и определил географические координаты точного места расположения тайника-закладки, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передал данные сведения указанному выше неустановленному лицу с целью дальнейшего сбыта. В период с 22 часов 20 минут до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято помещенное ФИО3, с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с вышеуказанным неустановленным лицом наркотическое средство в значительном размере – 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> в связи с чем, ФИО3 и неустановленное лицо свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Преступление от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенный на предварительном следствии (л.д.125-128 т.1, л.д.127-130, 131-133 т.2) ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов они с Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5 решили сходить в где распивали спиртное. Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, они проследовали по адресу: 

<

адрес>. ФИО16 ушли к себе домой, а он и Свидетель №5 остались возле подъезда. Свидетель №5 остался возле подъезда, он прошел к 

<

адрес>, где увидел автомобиль «

<

данные изъяты> Он подошел к передней пассажирской двери автомобиля, положил руки на стекло-форточку и с силой на нее надавил. После чего он просунул руку в салон автомобиля, нащупал запирающее устройство и поднял его вверх, открыл пассажирскую дверь. Он сел на водительское сиденье, отсоединил штекер проводки зажигания автомобиля, с помощью которой хотел произвести запуск двигателя путем смыкания проводов, но у него ничего не получилось. Позже к нему подошел Свидетель №5 и поинтересовался, что он делает, он ответил, что так они быстрее доберутся до дома. Он открыл капот автомобиля проверить наличие аккумулятора, после чего он сильно хлопнул капотом, от чего включилась сигнализация автомобиля, стоящего рядом. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что он подозревается в попытке угона автомобиля 

<

данные изъяты> Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.86-88 т.1) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она в наследство получила автомобиль 

<

данные изъяты> Автомобилем пользуется ее сожитель Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут ей позвонил Свидетель №6 и сообщил, что ее автомобиль пытались угнать. Он прислал на телефон фотографии автомобиля, где она увидела, что стекло на правой двери разбито, выдернуты провода в районе замка зажигания. Что именно там случилось, и кто именно пытался угнать автомобиль, ей неизвестно. Причиненный ущерб оценивает в 

<

данные изъяты>

Аналогичные показания были даны свидетелем Свидетель №6 (л.д.105-111 т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 (л.д.101-104 т.1) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он проснулся от шума на улице. Напротив его окна был припаркован автомобиль Нива «ВАЗ-2121», который принадлежит его соседям с пятого этажа. Рядом с данным автомобилем по правую сторону был припаркован его автомобиль. Выглянув в окно, он увидел, что двое неизвестных парней сидят в автомобиле «ВАЗ-2121», пытаясь его завести. Он решил, что они хотят угнать автомобиль, нажал на тревожную кнопку, которая расположена у него в квартире. Парни вышли из автомобиля, при этом один из них, который сидел на водительском сиденье, задел боковое зеркало его автомобиля, из-за чего включилась сигнализация. После этого он побежал на улицу, взял в подъезде пластиковую лопату. Выйдя на улицу, подошел к молодым людям, между ними завязался словесный конфликт. Парень с голым торсом пошел на него, он стал размахивать лопатой. Он увидел, что на его жену напали две девушки. Из соседнего дома вышел мужчина, стал их разнимать, молодые люди стали кидать в них камни, палки. Далее приехали сотрудники вневедомственной охраны, которым он рассказал о происшедшем. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 (л.д.116-118 т.1) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов они с Свидетель №4, Свидетель №3 и ФИО3 были в сауне, распивали спиртное. Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они решили отнести сабвуфер домой к ФИО16. Девушки зашли домой, а он и ФИО3 остались возле подъезда. Он стал стучать в дверь подъезда. Пока он стучался в дверь, ФИО3 пропал у него из вида, тогда он решил пойти его искать, и увидел, что ФИО3 находится около дома по адресу: 

<

адрес>, на парковке возле автомобиля «ВАЗ-2121». Подойдя к автомобилю, он увидел, что ФИО3 выдавил стекло-форточку пассажирской двери, сидел на водительском сиденье и пытался завести автомобиль, в руках у него были выдернутые провода замка зажигания. Завести автомобиль у ФИО3 не получилось, они вышли из него, после чего сработала сигнализация рядом стоящего автомобиля. На сигнализацию они не отреагировали. Они увидели, что к ним шли ФИО16, они пошли к ним навстречу. На углу дома по 

<

адрес> он увидел, что в их сторону бежит мужчина с лопатой в руках. Мужчина что-то стал говорить про машину, у них завязалась драка. Через какое-то время приехали сотрудники вневедомственной охраны, их доставили в отдел полиции, куда делся ФИО3, он не видел. 

Аналогичные показания были даны свидетелями Свидетель №3, Свидетель №4 (л.д.97-98, 99-100 т.1). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.68-75 т.1) зафиксирована обстановка у дома по адресу: 

<

адрес>, где припаркован автомобиль «ВАЗ-2121» государственный регистрационный знак № В ходе осмотра установлено, что на правом стекле треугольной формы передней пассажирской двери обнаружены следы взлома в виде отгиба стекла внутрь с получением доступа к кнопке открытия двери. В салоне автомобиля, под рулем из замка зажигания, выдернуты провода.

Согласно протоколу осмотра (л.д.137-141 т.1) осмотрен автомобиль «ВАЗ-2121» государственный регистрационный знак № В ходе осмотра обнаружено повреждение форточки треугольной формы передней пассажирской двери, а также пластикового корпуса зеркала заднего вида автомобиля. Треугольная форточка водительской двери имеет запирающий механизм в виде защелки. Аналогичный запирающий механизм отсутствует на форточке передней пассажирской двери.

Согласно заключению эксперта № (л.д.152-160 т.1) рыночная стоимость, с учетом износа, автомобиля «ВАЗ-2121» государственный регистрационный знак №, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной.

Данный вывод суда основан на изложенных выше доказательствах, в частности, показаниях подсудимого, потерпевшей, свидетелей, заключении эксперта. 

Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступления от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенный на предварительном следствии (л.д.91-95, 103-105, 109-114, 127-130, 131-133 т.2) ФИО3 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного распития алкогольных напитков ФИО19 рассказал, что работает закладчиком в магазине 

<

данные изъяты> и предложил ему поработать на данный магазин, сказал, что можно заработать хорошие деньги. Так как он испытывал финансовые трудности, его данное предложение заинтересовало, он согласился. В конце ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО19, который объяснил, в чем заключается работа, как нужно формировать тайники-закладки, составлять описание на телефон. ФИО19 передал ему 10 свертков изоляционной ленты белого цвета и сообщил, что нужно сформировать тайники-закладки в различных местах в 

<

адрес>. Так несколько дней он формировал тайники-закладки в различных районах города. После формирования тайника он делал фотографию участка местности, с помощью программного обеспечения на мобильном телефоне «Redmi» автоматически наносились географические координаты. Он наносил метки для обозначения места расположения тайника-закладки. Также на мобильном телефоне «Redmi» было установлено приложение «

<

данные изъяты> где он использовал учетную запись 

<

данные изъяты> с именем пользователя 

<

данные изъяты> и абонентским номером 

<

данные изъяты>. В приложении «

<

данные изъяты> он поддерживал связь с ФИО19, который использовал учетную запись с именем пользователя 

<

данные изъяты> После подготовки фотографий с расположением тайников, он отправлял их ФИО19 в дальнейшем тот должен был направить информацию о тайниках куратору (оператору) магазина 

<

данные изъяты> Напрямую с оператором интернет-магазина он не общался, оплату за сделанную работу ему передавал ФИО19 После чего он принял решение работать отдельно от ФИО19 он не стал ставить его в известность. В конце ДД.ММ.ГГГГ приблизительно 27-28 числа, он посредством сети «Интернет» через приложение «

<

данные изъяты> списался с куратором магазина 

<

данные изъяты> и устроился работать на данный магазин, за одну закладку ему пообещали заплатить 

<

данные изъяты>. Куратор обозначил его функции, сказал, что он должен будет делать, а также соблюдать меры конспирации и безопасности. Он дал свое согласие и его трудоустроили в указанный интернет-магазин. ДД.ММ.ГГГГ он забрал оптовую партию уже расфасованных свертков, там находилось около 5 свертков, и в тот же день в дневное время он сформировал тайники-закладки, сфотографировал, после чего сделал описание к ним и отправил куратору. Два тайника-закладки с наркотиком он сформировал около 

<

адрес>, а также около дома по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он встретился с ФИО19 с которым стал употреблять алкогольные напитки. В ходе совместного распития алкогольных напитков, у них возникло желание употребить наркотические средства, однако с собой наркотиков не было. Тогда они решили съездить за какой-нибудь закладкой, которую ФИО19 разложил ранее. Он сказал ФИО19 что знает, где можно достать закладку, которую ранее самостоятельно сформировал. Он рассказал ФИО19, о том, что трудоустроился в интернет-магазин курьером. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа они находились у ФИО19 дома, вышли на улицу, взяли в аренду самокаты и направились за тайником-закладкой на 

<

адрес> он ранее туда положил закладку. В траве они стали искать сверток, однако не нашли. Далее, он рассказал ФИО19 про другой сформированный тайник с наркотиком, и они решили поднять другой сверток, который он сформировал около дома по адресу: 

<

адрес>. Однако в этот момент к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, он испугался и побежал. Один из сотрудников полиции догнал его. ФИО19 также побежал. После задержания он сообщил сотрудникам полиции, что он и ФИО19 приехали на указанный участок местности, с целью забрать тайник-закладку. После чего на место происшествия сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета. Далее он был доставлен в ОП по Железнодорожному району УМВД России по 

<

адрес>, где в ходе досмотра в сумке, находящейся при нем, обнаружено и изъято: мобильный телефон «PQCQ» модель «M4 Pro», мобильный телефон «Redmi» модель «Note 8T», банковская карта банка «СБЕР». Находясь в отделе полиции, он сообщил сотрудникам полиции, что также сделал тайник-закладку по адресу: 

<

адрес>, и возможно сверток еще находится там. Он совместно с сотрудниками полиции проследовал по указанному адресу, где сотрудниками полиции при помощи собаки был обнаружен и изъят сверток в черной изоляционной ленте, который он ранее положил для сбыта.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО5 суду показал, что он и ФИО3 сбывали наркотические средства. Он предложил ФИО3 заниматься сбытом. Он брал в интернет-магазине 

<

данные изъяты> наркотики, и они с ФИО3 раскладывали их в тайники. Он объяснил ФИО3, как сбывать наркотики. А потом они стали работать отдельно друг от друга.

Будучи допрошенный на предварительном следствии (л.д.62-65 т.2), ФИО5 показал, что он совместно с ФИО3 занимался незаконным сбытом наркотических средств. После чего ФИО3 решил самостоятельно устроиться закладчиком в интернет-магазин. В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сказал, что будет заниматься сбытом самостоятельно, совместно указанной деятельностью они более не занимались. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО3, они решили употребить наркотическое средство. ФИО3, сказал, что знает, где можно найти закладку, которую он сформировал ранее. Они проехали в указанное место с ФИО3, но не смогли найти закладку. После чего они были остановлены сотрудниками полиции и, испугавшись, побежали в разные стороны.

Данные показания свидетель полностью подтвердил в судебном заседании. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.58-61 т.2) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 находился на службе. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, около 01 часа 20 минут по адресу: 

<

адрес>, ими были замечены двое граждан. Находясь у забора дома по вышеуказанному адресу, один из парней что-то положил в траву, а второй парень сделал фотографию на мобильный телефон. После чего, парни направились к остановке общественного транспорта 

<

данные изъяты> напротив дома по адресу: 

<

адрес>. Совместно с Свидетель №2 они подошли к данным гражданам и представились, предъявили служебное удостоверение, при этом парни побежали в разные стороны. В ходе преследования был задержан гражданин, который впоследствии был установлен как ФИО3 В ходе беседы ФИО3 сильно нервничал, в ответах путался, внятно пояснить, что он сфотографировал, не мог. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия около дома по адресу: 

<

адрес> в траве был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, который был упакован и опечатан. Затем ФИО3 был доставлен в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра обнаружено: мобильный телефон «PQCQ» модель «М4 Pro», мобильный телефон «Redmi» модель «Note 8T», банковская карта «Сбербанка». Кроме того, с целью установления способов приобретения наркотического средства им были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Исследования предметов» и «Наведение справок». В ходе проверки информации мобильного телефона «Redmi», принадлежащего ФИО3, о предположительных местах сформированных тайников-закладок были отработаны географические координаты. В ходе осмотра предположительного тайника был обнаружен сверток, который соответствовал фотографии, географическим координатам и описанию: «Метки: 1. Географические координаты: 

<

адрес> В связи с чем было сделано сообщение в дежурную часть ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> о факте обнаружения тайника-закладки. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, также инспектор-кинолог. В ходе осмотра у забора дома по адресу: 

<

адрес> обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета. Обнаруженный сверток с содержимым был изъят. 

Аналогичные показания были даны свидетелем Свидетель №2 (л.д.54-57 т.2).

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.189-193 т.1) на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток черной изоленты. 

Согласно протоколу личного досмотра (л.д.194 т.1) у ФИО3 обнаружено и изъято: мобильный телефон «PQCQ» в корпусе черного цвета, IMEI1: №; IMEI2: №, с сим-картой оператора связи «Тинькофф» «5953; мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора «МТС» - 8№ 0; банковская карта «Сбер» №, срок до «03/27», на имя: «ALEKSANDR GERFANOV». 

Согласно заключению эксперта № (л.д.211-213 т.1) вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.11-15 т.2) около дома по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета. 

Согласно заключению эксперта № (л.д.22-23 т.2) вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов (л.д.80-85 т.2) осмотрены: мобильный телефон «PQCQ» в корпусе черного цвета, IMEI1: №; IMEI2: №, с сим-картой оператора связи «Тинькофф» «5953; мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора «МТС» 8№ 0.

Согласно справке о проведении ОРМ «Исследование предметов», «Наведение справок» (л.д.221-236 т.1) исследован мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета, ІМЕІ: №. При обследовании телефона «Redmi» было установлено, что мобильное приложение 

<

данные изъяты> установлено на телефоне. В приложении «

<

данные изъяты> используется учетная запись «

<

данные изъяты> абонентский номер: № имя пользователя 

<

данные изъяты> B приложении 

<

данные изъяты> обнаружена переписка в защищенном чате «пт» с пользователем 

<

данные изъяты>, абонентский номер скрыт. В переписке идет речь о незаконном обороте наркотиков, где ФИО3 объясняется, как правильно оформлять фотографии и описание тайников-закладок. Также в переписке имеются фотографии участков местности, с указанием географических координат и метками, указывающими на место расположения тайников-закладок. Фотографии, содержащиеся в переписке, датированные ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 01 минута. 

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной.

Данный вывод суда основан на изложенных выше доказательствах, в частности, показаниях подсудимого, свидетелей, заключении эксперта, иных материалах дела. 

Все вмененные в вину подсудимому квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании. Установлено, что преступления совершены им с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в которой были распределены роли в совершении преступлений, размер наркотических средств определен экспертом. 

Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, а также, имеющиеся по делу, смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению эксперта (л.д.166-167 т.2) ФИО3 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. 

<

данные изъяты>

На основании приведенного заключения экспертов подсудимого следует считать вменяемым.

Согласно заключению эксперта (л.д.161-162 т.2) ФИО3 страдает синдромом зависимости от стимуляторов 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольном сотрудничестве со следствием, указании на место закладки наркотических средств, что послужило своевременному изъятию их из незаконного оборота, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким родственникам, которые учитывает при назначении наказания. 

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений, который учитывает при назначении наказания.

Принимая во внимание все вышеизложенное, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. 

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.3 ст.66 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание наличие у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима. 

В срок наказания подлежит зачету время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом требований ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Арест, наложенный на мобильный телефон «Redmi Note 8» в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора «МТС»-89№, подлежит снятию и на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфискации, поскольку судом установлено, что указанный телефон использовался в преступной деятельности. 

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения подсудимого от их оплаты судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев;

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 10 лет;

по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 8 лет.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, определить к отбытию 10 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Арест, наложенный на мобильный телефон «Redmi Note 8» в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора «МТС№, снять и на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать и обратить в собственность государства.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> процессуальные издержки в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: