Дело № 1-8/2025

УИД 41RS0008-01-2024-000591-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Усть-Большерецк Камчатского края 29 января 2025 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Комковой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Сарагашева А.С.,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитника – адвоката Енаке Е.В., представившей удостоверение № 277 и ордер № 006129 от 28.01.2025,

при рассмотрении в открытом судебном заседании материалов уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неработающего, в браке не состоящего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого;

ФИО4 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием (9 классов), в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 обвиняются в том, что действуя из корыстных побуждений, вступив в преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов совершили умышленное экологическое преступление – незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах: ФИО3 и ФИО4 достоверно знали и осознавали, что обязательным условием осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов территориального моря Российской Федерации является строгое соблюдение нормативных правовых актов, регулирующих любительское рыболовство, в том числе:

- ст.ст. 2, 6, 10, 11, 24, 43.1, 52 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве) № 166-ФЗ от 20.12.2004, регулирование отношений в области рыболовства и сохранении водных биоресурсов осуществляется исходя из представлений о них как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом человеком для потребления, в качестве основы осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно как об объекте права собственности и иных прав на водные биоресурсы (п. 1 ч. 1 ст. 2); любое использование водных биоресурсов осуществляется за плату, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами (п. 9 ч. 1 ст. 2); действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на внутренние воды Российской Федерации (здесь и далее - РФ), в том числе внутренние морские воды РФ, а также на территориальное море РФ (ст. 6); водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 10); граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством (ч. 3 ст. 10); право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным настоящим законом (ч. 1 ст. 11); к отношениям в области любительского рыболовства, не урегулированным настоящим Федеральным законом, применяются ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" и принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты РФ (ст. 24); правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (ч. 1 ст. 43.1); правила обязательны для исполнения гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (ч. 4 ст. 43.1); лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст. 52);

- ст.ст. 35, 40 Федерального закона «О животном мире» № 52-ФЗ от 24.04.1995, согласно которым пользование объектами животного мира осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами РФ, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов РФ (ст. 35); пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром; соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром (ст. 40);

- ст.ст. 20, 21, 40 Федерального закона «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» № 155-ФЗ от 31.07.1998, согласно которым использование природных ресурсов территориального моря осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 20); порядок и способы использования природных ресурсов внутренних морских вод, территориального моря устанавливаются законодательством Российской Федерации (ст. 21); лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ч.1 ст. 40); привлечение к ответственности за нарушение настоящего Федерального закона не освобождает виновных лиц от обязанности возмещения нанесенного ущерба (ч.2 ст. 40);

- части 1 статьи 6, пункту 3 части 1 статьи 7, части 2 статьи 9 Федерального закона от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым граждане вправе осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (ч. 1 ст. 6); в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Законом о рыболовстве, в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», устанавливаются следующие ограничения любительского рыболовства: суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (п. 5 ч. 1 статьи 7); любительское рыболовство с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, разрешается гражданам в целях удовлетворения личных потребностей в периоды добычи (вылова) водных биоресурсов, определенные Правилами рыболовства, предусмотренными статьей 8 настоящего Федерального закона, после учета и обязательной поштучной маркировки таких орудий добычи (вылова) водных биоресурсов (часть 2 статьи 9).

Деятельность граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна регламентируется Правилами рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства), утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 6 мая 2022 г. № 285.

- п.п. «г» пункта 53, п.п. «а» пункта 57.4, пункта 63 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 6 мая 2022 г. № 285, согласно которым запрещается осуществлять любительское рыболовство тихоокеанских лососей – за пределами рыболовных участков (п.п. «г» пункта 53),запрещается добыча (вылов) в прилегающих к территории Камчатского края внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации - в Восточно-Камчатской зоне, Западно-Камчатской и Камчатско-Курильской подзонах тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам (п.п. «а» пункта 57.4), при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей (п. 63).

Так, 20 июля 2024 года ФИО3 и ФИО4 находясь в пос. Октябрьский, Усть-Большерецкого района заведомо зная о том, что вылов тихоокеанских лососей в территориальном море РФ не имея путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства) (разрешения) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, решили с целью личного потребления осуществить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в акватории Охотского моря напротив устья реки Насекино (территория прилегающая к Усть-Большерецкому району) с использованием самоходного транспортного плавающего средства и запрещенного орудия лова - сети сплавной длинной 200 метров, в запрещенном районе добычи тихоокеанских лососей.

ФИО3 и ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов используя приобретенную ФИО3 на «Авито» (у неустановленных в ходе дознания лиц) самоходное транспортное плавающее средство - резиновую надувную лодку «Посейдон-520» с подвесным лодочным мотором «Ямаха-25», действуя умышлено и незаконно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, будучи способными отдавать отчет своим действиям и руководить ими с целью извлечения выгод и преимуществ для себя в виде прибыли за счет незаконной добычи тихоокеанских лососей, не позднее 13 часов 21 июля 2024 года осуществили постановку сети сплавной длинной 200 метров в географических координатах 52 градуса 50 минут северной широты 156 градусов 08 минут восточной долготы в акватории Охотского моря (территориальном море РФ, территория прилегающая к Усть-Большерецкому району Камчатского края) в запрещенном для осуществления любительского рыболовства районе, являющимся миграционным путем к местам нереста тихоокеанских лососей, после чего ФИО3 и ФИО4 остались на воде рядом с выставленной ими сетью.

Далее ФИО3 и ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно тихоокеанских лососей, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 21 июля 2024 года осуществили переборку выставленной ими ранее сети сплавной длинной 200 метров, извлекли из нее 60 экземпляров лососевых видов рыб (20 экземпляров горбуши, 16 экземпляров нерки и 24 экземпляра кеты) и поместили в лодку в привезенные с собой полимерные мешки, тем самым ФИО3 и ФИО4 при помощи вышеуказанного самоходного транспортного плавающего средства и сети сплавной длинной 200 метров, вытягивания, переборки и извлечения (вылова) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - вышеуказанной сетью незаконно добыли (выловили) 20 экземпляров горбуши, 16 экземпляров нерки и 24 экземпляра кеты, в запрещенном для добычи (вылова) тихоокеанских лососей районе, являющимся миграционным путем к местам нереста, до момента пресечения преступной деятельности сотрудниками ПУ ФСБ России по восточному арктическому району 21 июля 2024 года в 17 часов 00 минут, чем причинили своими совместными действиями особо крупный ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на сумму 505 272 рубля 00 копеек, из расчета согласно такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», размер взыскания за один экземпляр нерки составляет 11 575 рублей, за один экземпляр кеты составляет 2009 рублей, за один экземпляр горбуши составляет 961 рубль Примечанием 1 к Таксам установлено, что при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» № 166-ФЗ от 20.12.2004, дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Итого: 16 экземпляров нерки х 11 575 рублей х 2 = 370 400 рублей 00 копеек. 24 экземпляра кеты х 2009 рублей х 2 = 98 432 рубля 00 копеек, 20 экземпляров горбуши х 961 рубль х 2 = 98 432 рубля 00 копеек. Итого ущерб составил 505 272 рубля, что в соответствии с примечанием статьи 256 УК РФ является особо крупным ущербом.

Граждане Российской Федерации ФИО3 и ФИО4 нарушили:п.п. «г» пункта 53, п.п. «а» пункта 57.4, пункт 63 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 6 мая 2022 г. № 285, ч. 1 статьи 6, пункт 3 части 1 статьи 7, части 2 статьи 9 Федерального закона от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также государственный порядок пользования водными биологическими ресурсами, отнесенный согласно ст.ст. 9, 67, 72 Конституции Российской Федерации на праве владения, пользования и распоряжения к исключительной компетенции Российской Федерации, вели добычу водных биологических ресурсов с нарушением установленных правил и норм осуществления рыболовства, чем посягнули на природные ресурсы территориального моря Российской Федерации, отнесенные к федеральной собственности, нарушили особый правовой режим добычи и охраны морских биоресурсов, отнесенных к объектам обеспечения экономической безопасности Российской Федерации.

Действия ФИО3 и ФИО4 квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб.

В ходе судебного заседания от адвоката Енаке Е.В. и подсудимых ФИО3 и ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, поскольку подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб причиненный преступлением возместили в полном объёме. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им ясны и понятны.

Государственный обвинитель считал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку у подсудимых отсутствует законные источники доходов, тогда как они являться трудоспособными, а следовательно могут продолжать заниматься аналогичной преступной деятельностью. При этом для совершения преступления ими использовалось дорогостоящее оборудование в виде лодочного мотора и сети длиной 200 метров. Кроме того, необходимо учесть повышенную общественную опасность преступления против окружающей среды обитания нанесенного ущерба экосистеме, требующей длительного времени для её восстановления (восполнения видов тихоокеанского лосося). В связи с чем, только назначение наказания за совершенное преступление будет способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести.

Согласно материалам уголовного дела (сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ИЦ УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ФИО5 и ФИО4 ранее не судимы (т. 1 л.д. 200, 201). 

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования ФИО3 и ФИО4.

Ущерб, причиненный преступлением, в сумме 505 272 рублей 00 копеек оплачен подсудимыми полностью (т. 1л.д. 89).

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО3 и ФИО4 способствовали раскрытию и расследованию преступления, подробно при их допросе давали признательные показания, добровольно возместили имущественный вред, причиненный преступлением и расценивает их действия как направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Помимо этого суд учитывает все данные о личности подсудимых, имеющих постоянное место жительства, связи с чем, принимая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, считает их достаточными, для того, чтобы расценить их как уменьшающие общественную опасность содеянного и позволяющие освободить ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 2 УК РФ задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, если это невозможно достичь другими мерами. 

Таким образом, учитывая наличие совокупности предписанных ст. 76.2 УК РФ условий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Вопреки доводам государственного обвинителя незаконно выловленная рыба к исчезающим видам не относится, в Красную книгу не занесена, ее лов разрешен в промышленных масштабах, существенного ущерба природе не нанесено.

Доводы государственного обвинителя о том, что невозможно удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового воздействия, поскольку у подсудимых отсутствует законные источники доходов, тогда как они являются трудоспособными, а следовательно, могут продолжать заниматься аналогичной преступной деятельностью, суд во внимание не принимает, так как они носят предположительный характер. Более того положения уголовного закона не содержат запрета на возможность прекращения данного уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Согласно п. 25.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254 и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ФИО3 и ФИО4 разъяснены и понятны. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащих:

- ФИО3:

№ №.09.2021; № от 10.11.2023, открытые в банке ВТБ (публичное акционерное общество), №2754 в г. Хабаровске; № от 14.12.2016, № от 07.09.2023, № от 08.09.2023, открытые в ПАО «Сбербанк России», Камчатское отделе №8556;-№ от 08.09.2023; открытый в ПАО «Сбербанк России»; № от 01.02.2021; № от 18.08.2021 открытые в О небанковская кредитная организация «ЮМани»; № от 26.06.2024; открытый в О небанковская кредитная организация «Мобильная карта»; № от 13.06.20 № от 18.10.2022, № от 09.07.2024 открыть* акционерное общество «ТБанк»; № от 19.03.2022, открытый в Акционер! обществе «Почта Банк»; № от 27.02.2023, № 08.11.2022 открытые в «КИВИ Банк России» (акционерное общество); № 05.04.2023; открытый в Акционерном обществе «АЛЬФА-БАНК» на сумму, не превышающую 1000000 (одного миллиона) рублей;

-ФИО4:

№ от 12.12.2022, открытый в ООО небанковская кредит организация «Единая касса»; № от 12.11.2013, открытый в ПАО «Сбербанк России»; № от 22.02.2023; открытый в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», «С; Петербургская дирекция» в г. Санкт-Петербург; № от 07.12.2022, № от 07.12.2022; открытые в ПАО «Сбербанк России», на сумму, не превышающую 1000000 (одного миллиона) рублей, подлежит снятию по вступлении настоящего постановления в законную силу либо 

По делу имеются процессуальные издержки в общем размере 8 102 рублей 00 копеек, выразившиеся в оплате услуг адвокатов Енаке Е.В. (т. 1 л.д. 258), которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ взысканию со ФИО3 и ФИО4, не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, ст. 54 ФЗ от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника Енаке Е.В., подсудимых ФИО3 и ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4 ча, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ - удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4 ча, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО3 и ФИО4 ча от уголовной ответственности освободить.

Назначить ФИО3 и ФИО4 чу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, каждому.

ФИО3 и ФИО4 назначенный судебный штраф оплатить в течение 30 суток после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

БИК 013002402;

Номер счета банка получателя 40102810945370000031;

Номер счета получателя средств 03100643000000013800;

ИНН 

<

***>; КПП 410101001;

Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ПУ ФСБ России по восточному арктическому району л/с 04381Y00980);

Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский

ОКТМО 30701000 (обязательно для заполнения);

КБК 189 116 031 26019000140;

УИН 18900009870241000496 (ФИО3);

УИН 18900009870241000501 (ФИО4).

Разъяснить ФИО3 и ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащих:

ФИО3:

№от06.09.2021; № от 10.11.2023, открытые в банке ВТБ (публичное акционерное общество), №2754 в г. Хабаровске; № от 14.12.2016, №.1790 от 07.09.2023, 40№ от 08.09.2023, открытые в ПАО «Сбербанк России», Камчатское отделе №;-№ от 08.09.2023; открытый в ПАО «Сбербанк России»; № от 01.02.2021; № от 18.08.2021 открытые в О небанковская кредитная организация «ЮМани»; № от 26.06.2024; открытый в О небанковская кредитная организация «Мобильная карта»; № от 13.06.20 № от 18.10.2022, № от 09.07.2024 открыть* акционерное общество «ТБанк»; № от 19.03.2022, открытый в Акционер! обществе «Почта Банк»; № от 27.02.2023, № 08.11.2022 открытые в «КИВИ Банк России» (акционерное общество); № 05.04.2023; открытый в Акционерном обществе «АЛЬФА-БАНК» на сумму, не превышающую 1000000 (одного миллиона) рублей;

ФИО4 чу:

-№ от 12.12.2022, открытый в ООО небанковская кредит организация «Единая касса»; № от 12.11.2013, открытый в ПАО «Сбербанк России»; № от 22.02.2023; открытый в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», «С; Петербургская дирекция» в г. Санкт-Петербург; № от 07.12.2022, № от 07.12.2022; открытые в ПАО «Сбербанк России», снять по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 8 102 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-16 экземпляров рыбы нерка, 20 экземпляров рыбы горбуша, 24 экземпляров рыбы кета, находящиеся на хранении в ООО «Технолог» по адресу:ул. Сутурина д. 8а, с. Усть-Большерецк, Камчатский край (ответственный хранитель –заведующая производством ООО «Технолог» ФИО1), уничтожить;

- сеть сплавную 200 метров, находящуюся на хранении: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, пгт. Октябрьский, ул. Комсомольская, д. 1А. (ответственный хранитель – заместитель по хозяйственной части рыбоперерабатывающего предприятия ООО «Лойд Фиш» ФИО2), уничтожить;

- подвесной лодочный мотор «Ямаха-25В» заводской номер № 30243; резиновую надувную лодку «Посейдон РН520», заводской номер 170290; топливный бак (место хранения: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, пгт. Октябрьский, ул. Комсомольская, д. 1А. Ответственный хранитель – заместитель по хозяйственной части рыбоперерабатывающего предприятия ООО «Лойд Фиш» ФИО2), конфисковать, то есть изъять и обратить в доход государства как орудия преступления.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Архипович