ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21февраля2018года г.Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Куклин Ф.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ..., со средним образованием, работающего трактористом, холостого,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил побои при следующих обстоятельствах:

**.**.**** около 23 часов находясь по адресу: ... ФИО1 в ходе ссоры ударил деревянной колотушкой по голове потерпевшую ФИО3, чем причинил ей телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, которое расценивается как не причинившее вред здоровью, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершенном правонарушении, пояснив, что **.**.****, находясь дома по адресу: ..., в ходе ссоры ударил по голове колотушкой потерпевшую ФИО3

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, объяснениями потерпевшей ФИО3, самого ФИО1, где он подтвердил факт причинения побоев потерпевшей, заключением эксперта *** от **.**.****, согласно которому у потерпевшей ФИО3 имелось повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которое расценивается как не причинившее вред здоровью, могло образоваться от воздействия твердого тупого предмета, не исключена возможность причинения повреждения в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть **.**.****.

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

В ходе расследования дела об административном правонарушении потерпевшая ФИО3 обратилась с заявлением о прекращении дела в отношении ФИО1, указав, что они примирились.

Рассматривая вопрос об освобождении лица от административной ответственности судья учитывает, что за совершение административного правонарушения (в том числе предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ), кодекс об административным правонарушениях допускает возможность его применения в качестве единственной альтернативы назначению административного наказания - при малозначительности совершенного правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

При этом примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, подтвержденное ходатайством потерпевшей, является основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности, прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью по ст.2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.С.Куклин