Дело № 2а-433/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

08 мая 2020 года в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Мицюк В.В., 

При секретаре Баталовой Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника Кингисеппского городского прокурора Смаковской Т.Ю., 

административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований указал, что приговором Кингисеппского городского суда от 27.09.2012 он был осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 01.12.2015 он был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 10 месяцев 6 дней. 16.02.2017 решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области в отношении него установлен административный надзор до 20.11.2021 и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные на него обязанности, нарушений общественного порядка не допускал, имеет постоянное место регистрации и жительства. Просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор (л.д. 3-5).

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 32).

Представитель административного ответчика ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО2 в судебном заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 30, 34).

Заинтересованное лицо старший инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Кингисеппскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 31, 35).

.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела № 2а-309/2017, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск основан на законе и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 по приговору Кингисеппского городского суда от 27 сентября 2012 года 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 27.09.2012. Приговор вступил в законную силу 15 ноября 2012 (л.д. 10-11).

Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2015 года ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 12-13).

Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 20 ноября 2021 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 21 марта 2017 года. Согласно данному решению, срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 6-9).

02 декабря 2015 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Кингисеппскому району (л.д. 14оборот).

Согласно имеющимся в материалах дела документам ФИО1 по месту работы характеризуется положительно (л.д. 16).

Учитывая личность ФИО1, его поведение во время административного надзора, совокупность условий, необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора, достижение целей воспитательного воздействия в отношении истца, суд находит наличие достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, установленный решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2017 года сроком до 20 ноября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Мотивированное решение составлено 08 мая 2020 года.

Судья