Дело № 2-500/2017 копия 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оса 19 мая 2017 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре Ц., 

с участием представителя истца К. - Г., 

представителя ответчика ПАО «

<

данные изъяты>» Д., 

представителя третьего лица 

<

данные изъяты>» Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в помещении Осинского районного суда 

<

адрес> по иску К. к Публичному акционерному обществу «

<

данные изъяты> о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии, о признании незаконным требования об оплате безучетного потребления электрической энергии, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек, 

УСТАНОВИЛ:

К.обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «

<

данные изъяты> о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от дата незаконным, о признании незаконным требования ПАО «

<

данные изъяты>» по оплате безучетного потребления электроэнергии по акту о безучетном потреблении электроэнергии в количестве 28 872,48 кВт/час в сумме 97 300 рублей 26 коп., о взыскании с ПАО «

<

данные изъяты>» в пользу К. денежных средств в сумме 97 300 рублей 26 коп., уплаченных по результатам незаконно составленного акта о безучетном потреблении электрической энергии, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных издержек в размере 31 500 руб., взыскании штрафа в размере 50% от взысканных судом сумм. 

В обоснование исковых требований указано, что дата представителями ОАО «

<

данные изъяты>» в результатепроверки приборов учета жилого дома по адресу: 

<

адрес>, был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии №, согласно которого, было обнаружено отсутствие крышки клемника и пломбы на приборе учета №, с которым истец не согласен. дата истцом было получено уведомление № о прекращении подачи электроэнергии в полном объеме с дата, после чего, опасаясь отключения электроэнергии, истец оплатил сумму задолженности указанную в претензии в размере 97 300 руб. 26 коп., что подтверждается кассовым чеком от дата. После оплаты электроэнергии, истец, в связи с несогласием с актом, и произведенной оплатой за неиспользованную электроэнергию, обжаловал действия ответчика прокурору 

<

адрес>. Согласно ответа прокурора был установлен факт незаконности составления Акта о безучетном потреблении электроэнергии. На основании ответа прокурора истец обратился ПАО «

<

данные изъяты>» о возврате вышеуказанных денежных средств, которые до настоящего времени не возвращены. Оплата электроэнергии была произведена незаконно, а также под влиянием угрозы прекращения подачи электроэнергии. В соответствии с Законом «О защите прав потребителя» с ответчика необходимо взыскать моральный вред, так как для оплаты 97 300 рублей истец вынужден был взять денежные средства в долг, оплачивать проценты, в виду имеющегося долга не мог нормально питаться, отказывал себе в самом необходимом, обострились хронические заболевания. Также взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и понесенные судебные расходы. 

В судебное заседание истец К. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным доводам. Пояснил, что ПАО «

<

данные изъяты>» и К., заключили договор электроснабжения, согласно которого, ответчик обязался поставлять электроэнергию по адресу: 

<

адрес>, а истец оплачивать ее, согласно показаний прибора учета - электросчетчика №, тип №. Истец выполнял все обязанности в отношении прибора учета - электросчетчика №. Расчет за коммунальные услуги по потреблению электроэнергии истец производил согласно квитанций ПАО «

<

данные изъяты>», согласно прибору учета электроэнергии №. Согласно составленного акта о безучетном потреблении электроэнергии неисправности указаны по прибору учета электроэнергии № тип № При этом, в акте безучетного потребления электроэнергии неверно указан прибор учета электроэнергии, то есть не принадлежащий истцу. После проведенной ПАО «

<

данные изъяты>» проверки дата о безучетном потреблении электроэнергии и получения уведомления о прекращении подачи электроэнергии в полном объеме с дата, истец был вынужден оплатить сумму, указанную в уведомлении - 97 300 рублей 26 коп., поскольку дом отапливается электроэнергией. Кроме того, истцу направлено уведомление об оплате электроэнергии, а в случае неуплаты, ее отключение. В связи с тем, что было предписание об отключении электроэнергии, истец испугался, что останется без отопления в зимний период и оплатил задолженность. Нарушения при составлении акта подтверждены проведенной проверкой прокуратуры 

<

адрес> и не требуют доказывания. Настаивает, чтобы денежные средства были взысканы с ответчика, требований к 

<

данные изъяты> не имеется. После случившегося у истца ухудшилось состояние здоровья, истец испытывал нравственные страдания. 

Представитель ответчика ПАО «

<

данные изъяты>» Д. с иском не согласился, пояснил, что дата при проведении проверки (осмотра) приборов учета по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ПАО «

<

данные изъяты>» был обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии, который выразился в отсутствие крышки клемника прибора учета, при этом в электрической сети в доме было подключено освещение мощностью 0,57 кВт, холодильник мощностью 2 кВт, телевизор мощностью 0,14 кВт, микроволновая печь мощностью 1,3 кВт, стиральная машина с подогревом мощность 2,0 кВт, электронагреватель мощностью 2 кВт. Акт был составлен не ими, а представителями 

<

данные изъяты> иси был произведен расчет на основании акта. Тот факт, что в акте неверно был указан прибор учета - последняя цифра, не влечет признание акта недействительным, так как это является технической ошибкой- опечаткой. У истца другого прибора учета не имеется. Уведомление об отключении было направлено за 30 дней до производства отключения электроэнергии. Считает что факт безучетного потребления электрической энергии, который выразился в отсутствие крышки клемника прибора учета, подтвержден. Потребитель при проверке акт подписал, возражений от него не поступало, кроме того, К. добровольно, без принуждения, уплатил указанную в уведомлении сумму по факту безучетного потребления электроэнергии. 

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты>» Е. просил в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснил, что Акт № от дата составлен в установленном порядке, при этом производилась фотосъемка. Потребитель при проверке акт подписал, возражений от него не поступало. Тот факт, что истца не уведомили за 5 дней и то, что при составлении акта допущена описка в номере счетчика, не свидетельствует о том, что не установлен факт безучетного потребления электроэнергии. Проверка прокуратуры, на которую ссылается истец, не имеет преюдициального значения для суда и оценивается по общим основаниям о предоставления доказательств. Считает, что опечатка в Акте не может свидетельствовать о его недействительности, неверное указание в одной цифре в приборе учета, не говорит о том, что не было безучетного потребления энергии. Объем потреблённой энергии произведен из расчета установленных в жилом помещении приборов. Сумма задолженность уплачена потребителем К. добровольно. 

Свидетель А. пояснила, что дата по распоряжению начальника ПАО «

<

данные изъяты>» у потребителя К. по адресу: 

<

адрес> была проведена проверка учета электроэнергии. При проведении проверки установлено, что на приборе учета отсутствовала крышка клемника, после чего составили акт о безучетном потреблении электроэнергии. Проверка проходила в присутствии К., который акт подписал, каких-либо претензий не высказал. При составлении акта ею была допущена ошибка в указании прибора учета, на данную ошибку указал начальник. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту-ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В статье 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого и нежилого помещения.

Потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями и правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями № 442, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012.

В п. 145 Основных положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, ответственность за безучетное потребление энергии несет потребитель электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений № 442 безучетное потребление энергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг (в ред. от 04.09.2015) при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

На основании п.п. 192-194 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажом.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В ходе проверки прибора учета электрической энергии в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, который выразился в 28 872,48 неуточненных кВт часов. Кроме того, установлено, что на приборе учета электроэнергии отсутствует крышка клемника. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора электроснабжения задолженность К. за потребленную электроэнергию составила 97 300 рублей 26 коп., что подтверждается актом о безучетном потреблении электроэнергии № от дата, показаниями свидетеля А., представленными фотографиями электроприбора. 

Акт № от дата составлен в присутствии К., содержит все необходимые данные, истцом подписан без замечаний (л.д.12-13).

Согласно уведомлению № от дата К. предложено оплатить задолженность за электрическую энергию в размере 97 300, 26 руб. по Акту № от дата (л.д.14).

дата К. произведена оплата задолженности за электроэнергию (л.д.25) 

Обосновывая свои требования истец ссылается как на основное доказательство - ответ прокурора 

<

адрес> на обращение истца, вместе с тем суд, оценивая данное доказательство в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу. 

дата прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка по обращению истца К. по факту законности составления и оформления Акта № от дата. Из ответа прокурора 

<

адрес> следует, что Акт был составлен с нарушением требований закона, что послужило основанием для предъявления ПАО «

<

данные изъяты>» требования об оплате рассчитанного объема безучетного потребления электрической энергии при отсутствии законных оснований. Нарушения выразились в следующем- в Акте содержатся данные о приборе учета с номером, который не принадлежит потребителю К., сетевая организация не уведомила потребителя за 5 дней до планируемой даты проверки. По выявленным нарушениям в адрес директора филиала 

<

данные изъяты>» внесено предписание (л.д.20-24)

дата К. на основании ответа прокурора обратился в ПАО «

<

данные изъяты>» с требованием вернуть незаконно полученные денежные средства в размере 97 300 рублей (л.д.26).

Письмом заместителя директора 

<

данные изъяты>» от дата даны разъяснения, согласно которым в Акте, составленном в отношении К. допущена ошибка, необходимо считать в п.1 Акта зав. Номер №» (л.д.74).

Вопреки доводам истца, содержание оспариваемого акта в полной мере соответствует требованиям пунктов 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №, и не имеет существенных недостатков, допущенных при его составлении, в связи с чем, акт правомерно принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу. 

Составление акта о безучетном потреблении энергии осуществлено в рамках исполнения сторонами договора энергоснабжения, заключенного между Потребителем и ПАО «

<

данные изъяты>», составление оспариваемого акта и основанного на нем расчета стоимости (размера) безучетного потребления не порождает новые и не изменяет существующие права и обязанности сторон по договору, поскольку спорным Актом фиксируются обстоятельства, наличие которых дает основание энергоснабжающей организации для перерасчета потребленной энергии в соответствии с установленным договором. 

Отсутствие уведомления потребителя о дате и времени планируемой проверки не может свидетельствовать о недопустимости акта о безучетном потреблении электроэнергии. К. добровольно допустил сотрудников МРСК «Урала» к прибору учета электрической энергии, подписал акт без каких-либо замечаний. Кроме того, в данном случае сетевой организацией проверялся только расчетный прибор учета и допуск к энергопринимающим устройствам, указанным в пункте 177 Основных положений, для проверки не требовался.

Расчет стоимости неучтенного потребления электроэнергии произведен в соответствии с положениями приведенных выше нормативных актов, с учетом тарифа, действующего в момент выявления нарушения.

Неверное указание в Акте одной цифры заводского номера осматриваемого прибора, также не может служить основанием для признания акта недействительным. Кроме того, после вынесения прокурором представления, было направлено письмо об уточнении данных по оспариваемому Акту в части именно указания заводского номера. В судебном заседании достоверно установлено, что в акте допущена опечатка - техническая ошибка, что подтверждено письменными доказательствами, а также показаниями свидетеля. 

Кроме того, судом учитывается, что несогласие истца с Актом по вышеприведенным основаниям не опровергает факта безучетного потребления им электрической энергии, который в данном случае установлен. Объективные, бесспорные и неопровержимые доказательства иного истцом суду не представлены. 

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании Акта № от дата незаконным. 

Также судом учитывается, что данные исковые требования истца предъявлены к ненадлежащему ответчику, на замену ненадлежащего ответчика надлежащим в соответствии со ст. 41 ГПК РФ представитель истца не согласился.

В связи с отсутствием правовых оснований для признания Акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, требование о взыскании с ПАО «

<

данные изъяты>» в пользу К. денежных средств в размере 97 300 руб. 26 коп, выплаченных по результатам незаконно составленного акта о безучетном потреблении электрической энергии, а также требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», которые являются производными от основного требования - о признании Акта недействительным, удовлетворению также не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика в пользу К. судебных расходов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований К. к ПАО «

<

данные изъяты>» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии №,

о признании незаконным требования ПАО «

<

данные изъяты>» К. оплаты безучетно потребленной электроэнергии по акту о безучетном потреблении электрической энергии № в количестве 28 872, 48 квт/час в сумме 97 300 руб. 26 коп,

взыскании с ПАО «

<

данные изъяты>» в пользу К. 97 300 руб. 26 коп, выплаченных по результатам незаконно составленного акта о безучетном потреблении электрической энергии,

взыскании с ПАО «

<

данные изъяты>» в пользу К. в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 20 000 рублей, взыскании судебных издержек в размере 31 500 рублей, а также штрафа в размере 50% от взысканных судом сумм, ОТКАЗАТЬ в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.Н. Павлова

Секретарь Ц.