Дело № 5-№/2021года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2021 года г. Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Радченко И.И., при секретаре Кротко А.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший из МО МВД России «Советский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, холостого, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 20 минут в г. Славске на ул. Калининградской у д.31, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года, о прекращении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, а именно, не исполнил установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управлению т/с, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом. 

При рассмотрении административного материала судом решались следующие вопросы: имел ли место факт административного правонарушения, при его наличии-является ли ФИО1 субъектом правонарушения и имеются ли в его действиях признаки состава правонарушения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов данного дела следует, что за нарушение требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, постановлением сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и водителю транспортного средства выдано требование о незамедлительном прекращении противоправных действий в части запрета эксплуатации транспортного средства 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) до исполнения обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Советский», в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 20 минут в г. Славске на ул. Калининградской у д.31, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года, о прекращении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, а именно, не исполнил установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управлению т/с, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

В силу положений п. 1 ст. 4, п. 3 ст. 32 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. На территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Частью 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

С учетом анализа правовых норм судья приходит к выводу о том, что сотрудник полиции действовал в пределах предоставленных ему полномочий и вправе был вручить водителю транспортного средства требование об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения противоправного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, с целью предотвращения условий, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вина в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Требованием о прекращении правонарушении. 

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и полагает вину его доказанной.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд, учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание им вины и раскаяние, его имущественное положение, то, что ранее ФИО1 уже привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года (Постановление № 5-№/2020 года от ДД.ММ.ГГГГ.) 

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, применяя ст.3.5 КоАП РФ, суд полагает возможным и справедливым применить к ФИО1 за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Код ОКТМО: 27730000 

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области 

ИНН 

<

***> КПП 391101001

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

БИК 042748001

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

УИН 18810439212240000107

Судья - /И.И.Радченко