Дело № 1-110/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буйнакск 2 июля 2020 года 

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора г.Буйнакска РД ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника - адвоката Рамазановой А.А.,

рассмотрев ходатайство старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан ФИО6

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.207.1 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

8 июня 2020 года старшим следователем первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.207.1 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, примерно в третьей декаде апреля 2020 г., не позднее 29 апреля 2020 г., ФИО2, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A40» IMEI-код (гнездо 1) №, IMEI-код (гнездо 2) №, с SIM-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером №, с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил посредством мессенджера «WhatsApp» в групповом чате под названием «Весовой контроль 3», с общим количеством участников 253 человека, голосовое сообщение, содержащее заведомо ложную информацию об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, а именно сведения о распространении новой коронавирусной инфекции (COVID 19) над территорией г.Буйнакска Республики Дагестан посредством вертолетов, в результате чего, якобы, на территории г.Буйнакска стали погибать люди. В последующем указанная информация была распространена в других групповых чатах мессенджера «WhatsApp», а также в иных социальных сетях.

Таким образом, ФИО2 подозревается в распространении под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.207.1 УК РФ.

23 июня 2020 года в Буйнакский городской суд Республики Дагестан поступило ходатайство старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан ФИО3, согласованного с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что подозреваемый совершил преступление впервые, преступление относится к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, располагает возможностью уплаты судебного штрафа. 

Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, подозреваемого и его защитника, которые просили ходатайство удовлетворить, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя возможным удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст.76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что преступление, в совершении которого подозревается ФИО2, и с которым он согласился обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений. 

Обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. 

ФИО2 ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, имеет пятерых малолетних детей, загладил причиненный вред путем публикации видеозаписи с публичными извинениями, где опровергает распространенную им ложную информацию.

Подозреваемыйсогласен с тем, что совершил преступление, вину признает и поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о последствиях прекращения уголовного дела ему известно.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения настоящего уголовного дела.

В силу ч.1 ст.446.2 УПК Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Определяя размер судебного штрафа, в силу ст.104.5 УК Российской Федерации, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 76.2 УК РФ, статьями 104.4, 104.5, 446.2 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан ФИО6 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.207.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, определив срок оплаты судебного штрафа в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий А.Р. Омаров