Дело № 1-86/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 07 февраля 2019 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: председательствующего судьи Болотина И.Д., при секретаре Лукиной Е.В., с участием государственного обвинителя Хабибулина К.С., потерпевшей М. подсудимого ФИО1, защитника адвоката Спиридонова Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении двоих детей 

<

дата> и 

<

дата> г.р., работающего слесарем по ремонту автомобилей в ООО «***», зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого:

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Ардатовского района Нижегородской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ардатовского района Нижегородской области по гражданскому делу № 2-35/2012 от 07.02.2012 года, обязан выплачивать алименты в пользу О. на содержание несовершеннолетнего ребенка — Т., 

<

дата> г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до исполнения ребенку 18 летнего возраста. 

На основании резолютивной части заочного решения выданной мировым судьей судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области по гражданскому делу № 2-273/2014 от 19.11.2014 г. вступившего в законную силу 13.01.2015 г. и исполнительного листа серия № № выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области 02.03.2015 г. по гражданскому делу № 2-273/2014 от 19.11.2014 г., изменен установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ардатовского района Нижегородской области исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ардатовского района Нижегородской области № 2-35/2012 от 07.02.2012 года размер алиментов взыскиваемых с ФИО1 в пользу М. на содержание несовершеннолетнего ребенка — Т., 

<

дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до исполнения ребенку 18 летнего возраста. Установлен размер алиментов подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу М. на содержание несовершеннолетнего ребенка — Т., 

<

дата> года рождения, в виде 1/6 части всех видов заработка ежемесячно и (или) иного дохода с момента вступления решения в законную силу до исполнения ребенку 18 летнего возраста. 

На основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области по гражданскому делу № 2-273/2014 (материал № 13-2/2015 г.) от 12.02.2015 г. вступившего в законную силу 28.02.2018 г., об изменении фамилии взыскателя с «О.» на «М.» и о выдаче исполнительного документа на новую фамилию.

Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь человеком трудоспособным, родителем несовершеннолетней ФИО2, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ФИО1 уклоняется от выплаты алиментов при следующих обстоятельствах: 23.03.2018 г. Мировым судьей судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области, вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ сроком 26 (двадцать шесть) часов, вступившее в законную силу 03.04.2018 г.

Однако, будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение, ФИО1 в период с 01.09.2018г. по 16.11.2018г., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние. Несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно, ФИО1 упорно не желает выплачивать денежные средства на содержание дочери, официально нигде не работает. На учете в ГКУ ЦЗН г. Арзамаса Нижегородской области ФИО1 в период с 29.10.2018 г. по 04.12.2018 г. состоял на учете в качестве ищущего работу, безработным признан не был, пособие по безработице не получал. 05.12.2018 г. снят с учета по причине: Длительная неявка (более 1 месяца) в органы службы занятости. В период с 01.09.2018 г. по 25.11.2018 г. в соответствии с законодательством безработным признан не был, пособие по безработице не получал. Тем самым в целях избежания обращения взыскания, по алиментным обязательствам, на его доходы, услугами центра занятости по трудоустройству не воспользовался, алименты не выплачивал, какой-либо добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал. В результате противоправных действий у ФИО1 в инкриминируемый ему период времени с 01.09.2018г. по 16.11.2018г. (включительно), образовалась задолженность по алиментам, которая в твердой денежной сумме составляет 17 464 руб. 80 коп. 

ФИО1, на основании резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № 2 Ардатовского района Нижегородской области по гражданскому делу № 2-196/2014 г. от 15.05.2014 г., вступившего в законную силу 17.06.2014 г. и исполнительного листа серия № выданного 15.05.2014 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ардатовского района Нижегородской области по гражданскому делу № 2-196/2014 от 15.05.2014 года, подлежащего немедленному исполнению, обязан выплачивать алименты в пользу О., 

<

дата> года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына Кр., 

<

дата> года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка. 

Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь человеком трудоспособным, родителем несовершеннолетнего ФИО6, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ФИО1 уклоняется от выплаты алиментов при следующих обстоятельствах: 

23.03.2018 г. Мировым судьей судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области, вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ сроком 26 (двадцать шесть) часов, вступившее в законную силу 03.04.2018 г. 

Однако, будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение, ФИО1 в период с 01.09.2018г. по 16.11.2018г., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние. Несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно, ФИО1 упорно не желает выплачивать денежные средства на содержание сына, официально нигде не работает. На учете в ГКУ ЦЗН г. Арзамаса Нижегородской области ФИО1 в период с 29.10.2018 г. по 04.12.2018 г. состоял на учете в качестве ищущего работу, безработным признан не был, пособие по безработице не получал. 05.12.2018 г. снят с учета по причине: Длительная неявка (более 1 месяца) в органы службы занятости. В период с 01.09.2018 г. по 25.11.2018 г. в соответствии с законодательством безработным признан не был, пособие по безработице не получал. Тем самым в целях избежания обращения взыскания, по алиментным обязательствам, на его доходы, услугами центра занятости по трудоустройству не воспользовался, алименты не выплачивал, какой-либо добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывал. В результате противоправных действий у ФИО1 в инкриминируемый ему период времени с 01.09.2018г. по 16.11.2018г. (включительно), образовалась задолженность по алиментам, которая в твердой денежной сумме составляет 17 464 руб. 80 коп. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия ФИО1 с участием защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было поддержано подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. ФИО1 пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступлений полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, ему понятен.

Защитник адвокат Спиридонов Д.В. полностью поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшая М. в судебном заседании, а так же потерпевшая ФИО8(согласно телефонограмме) не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хабибулин К.С. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что ФИО1 полностью согласен с обвинением, поддержанным государственным обвинителем, свою вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, удовлетворил ходатайство подсудимого, постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Проверив материалы уголовного дела, удостоверившись в обоснованности обвинения, которое подтверждается собранными по делу доказательствами суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласился подсудимый, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Органами предварительного расследования согласно предъявленного обвинения действия ФИО1 квалифицированы как два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Однако ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей независимо от их количества.

По смыслу закона совершенная родителем неоднократно неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание двух и более несовершеннолетних детей не образует совокупности преступлений, предусмотренной ст. 17 УК РФ, таким образом, деяние совершенное ФИО1 необходимо квалифицировать как одно длящееся преступление предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, военнообязанный, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации где характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие 2х малолетних детей, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

С учетом содеянного и личности подсудимого, его трудоспособности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов заработка.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Судья (подпись) И.Д.Болотин