Дело № 03RS0014-01-2020-003624-17 (производство № 1- 390/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2020 г. г. ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием помощника прокурора г. ФИО1 Ханнанова Р.Ф., подсудимого ФИО2, защитника Ахметова И.Р., при секретаре Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том что он 22.01.2020 года около 16 часов 00 минут, напротив 

<

адрес> 

<

адрес>, являясь водителем, двигаясь по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> 

<

адрес>, являясь участником дорожного движения, будучи обязанным знать и соблюдать, относящиеся к нему Правила дорожного движения Российской Федерации, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда, управляя технически исправным автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий своих действий и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, не соблюдал относящиеся к нему требования Правил, не выбрав скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не убедившись в безопасности переезда нерегулируемого пешеходного перехода, напротив 

<

адрес> 

<

адрес> совершил наезд на пешехода ФИО3, которая осуществляла переход проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля.

В результате дорожно - транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, в виде: 

<

данные изъяты>, которые по длительности расстройства здоровья расцениваются как степень тяжкого вреда, причиненного здоровью человека (основание п. 6.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. №194н г. Москва «Об утверждении Медицинский критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

Органами следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

В суд от потерпевшей ФИО3 поступило письменное ходатайство, а также телефонограмма о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил причиненный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий не имеет. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник Ахметов И.Р. полностью поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении дела.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя не возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, в связи с примирением с потерпевшей, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью загладил причиненный ущерб, вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судим. 

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, переданный под ответственное хранение ФИО2 – после вступления приговора в законную силу – оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ф.С.Садыков