Дело № 2-886/2019

24RS0013-01-2018-003879-09

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года п. Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Гусенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири», в котором просил обязать ответчика осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, расположенных по адресу: 

<

адрес> взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы на представителя в размере 15000 рублей, штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей»

Требования иска мотивированы тем, что 09 декабря 2015 года между истцом и ПАО «МРСК Сибири» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно условиям договора, Сетевая организация приняла на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> Дополнительным соглашением № 1 к договору от 23 сентября 2016 года срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был продлен до 30 декабря 2017 года. Дополнительным соглашением № 2 к договору от 17 октября 2017 года срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был продлен до 19 марта 2018 года. Дополнительным соглашением № 3 к договору от 19 апреля 2018 года срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был продлен до 31 мая 2018 года. Дополнительным соглашением № 4 к договору от 28 июня 2018 года срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был продлен до 31 августа 2018 года. Истцом выполнены технические условия согласно указанному договору в полном объеме, прибор учета установлен согласно техническим условиям, 16 декабря 2015 года внесена плата за технологическое присоединение в размере 

<

данные изъяты> присоединение в границах участка, согласно раздела II, п.8 истцом выполнено, однако ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился; представители истца ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что все обязанности по договору истцом выполнены, ответчик надлежащим образом уведомлен о выполнении технических условий.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, надлежаще и заблаговременно извещался судом о слушании дела, ходатайств об отложении дела слушанием, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Согласно представленного отзыва, ответчик просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. По условиям договора, заключенного с ФИО1 на ПАО «МРСК Сибири» возложены обязанности по строительству новых объектов электроэнергетики – постройка КЛ-0,4 кВ ТП № 1074 до общего н-в распределительного щита-0,4 кВ. Для выполнения данных мероприятий сетевой организации необходимо разработать проект для строительства новых объектов, оформить правоустанавливающие документы на земельные участки под строительство, получить разрешительные документы на строительство и реконструкцию, изыскать денежные средства, необходимые для строительства. Плановый срок завершения работ – 1 квартал 2019 года. Истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда, документов, обосновывающих степень физических и нравственных страданий. Требования о взыскании судебных расходов на представителя в размере 15000 рублей считает завышенными и подлежащими снижению.

Выслушав представителей истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне. Правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, применяются, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В силу п. 1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004, определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и т.д.

Согласно пункту 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 «Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» устанавливается следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель);

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренныхдоговором;

г) получение разрешения органа федерального государственногоэнергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя;

г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям;

г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»);

д) составление акта об осуществлении технологического присоединения и т.д.

В соответствии с п.16 Правил, Договор должен содержать следующие существенные условия: 

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технологических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гаражей для личного автотранспорта граждан, пристроенных к существующим гаражам, либо в комплексе с существующими гаражами, общая площадь 26 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес> что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности от 21 октября 2013 года. 

09 декабря 2015 года между истцом и ПАО «МРСК Сибири» заключен договор №, согласно которому Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. 

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя.

В соответствии с договором Сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях; в течение 5 рабочих дней со дня уведомления Заявителем Сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий Заявителем, провести с участием Заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии Заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их Заявителю. Сетевая организация при невыполнении Заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению Заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

Договором установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Помимо этого, 23 сентября 2016 года ПАО «МРСК Сибири» заключило с ФИО1 дополнительное соглашение № 1 к указанному договору, в котором установило новый срок осуществления технологического присоединения – 30 декабря 2017 года; 17 октября 2017 года ПАО «МРСК Сибири» заключило с ФИО1 дополнительное соглашение № 2 к указанному договору, в котором установило новый срок осуществления технологического присоединения – 19 марта 2018 года; 19 апреля 2018 года ПАО «МРСК Сибири» заключило с ФИО1 дополнительное соглашение № 3 к указанному договору, в котором установило новый срок осуществления технологического присоединения – 31 мая 2018 года; 08 июня 2018 года ПАО «МРСК Сибири» заключило с ФИО1 дополнительное соглашение № 4 к указанному договору, в котором установило новый срок осуществления технологического присоединения – 31 августа 2018 года.

Согласно договора, заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка Заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организацией; после осуществления Сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 2 рабочих дней со дня получения указанных актов от Сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить Сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения. Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в Сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Размер платы за технологическое присоединение определен в разделе III договора и в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 29.12.2015 № 648-п, №649-п и составляет 

<

данные изъяты>, в том числе НДС 18% в сумме 

<

данные изъяты>. 

Указанная сумма оплачена истцом в полном размере, что подтверждается квитанцией от 16 декабря 2015 года. 

Как следует из содержания договора, его неотъемлемой частью являются Технические условия, в соответствии с которыми для присоединения к электрическим сетям к вышеуказанному договору, сетевая организация осуществляет организационные мероприятия.

25 сентября 2018 года ФИО1 обратился с уведомлением в адрес ПАО «МРСК Сибири», в котором указал о выполнении им технических условий по договору № № от 09 декабря 2015 года.

Указанное уведомление получено адресатом, однако до настоящего времени ответчиком договорные обязательства не исполнены, что подтверждено ПАО «МРСК Сибири» в отзыве на иск.

По убеждению суда, приведенные ответчиком обстоятельства, с которыми ПАО «МРСК Сибири» связывает неисполнение договора, не являются обстоятельствами, препятствующими исполнению обязательств перед потребителем ФИО1

Исходя из установленных обстоятельств, указывающих на то, что истцом условия договора № от 09 декабря 2015 года выполнены в полном объеме, при этом в нарушение договора ответчиком договорные обязательства не исполнены до настоящего времени, суд находит заявленные истцом требования об обязании ответчика произвести технологическое присоединение электропринимающих устройств к электрическим сетям истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

По мнению суда, заявленный истцом срок исполнения ответчиком обязательств по договору – 2 месяца, является разумным и достаточным.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления № 17 от 28.07.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителя», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере в размере 2000 рублей, что с учетом положений ст. 1101 ГК РФ отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1000 рублей, исходя из расчета (2000:50%).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что при его рассмотрении дела в судебном заседании, состоявшемся 10.12. 2018 года, интересы истца представляли ФИО4 и ФИО3; в судебном заседании 26.02.2019 года – ФИО2 и ФИО3

Действия ФИО4 и ФИО2 по представлению интересов истца обусловлены договором возмездного оказания услуг от 21.08.2018 года, заключенным с ООО «НПО-Пром», согласно которого размер оплаты услуг исполнителя по подготовке иска составляет 5000 рублей, по сопровождению иска в суде – 10000 рублей.

21.08.2018 года ФИО1 была выдана доверенность ООО «НПО-Пром», на основании которой в порядке передоверия ООО «НПО –Пром» выдало доверенности ФИО4 и ФИО2

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 07.12.2018 года, оказанные истцу услуги по договору от 21.08.2018 года оплачены в сумме 15000 рублей.

Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, разрешая вопрос о размере возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, подтвержденных документально, исходя из объема и категории дела, его сложности, участия представителей в двух судебных заседаниях, а также исходя из принципа разумности и соразмерности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты юридических услуг 10000 рублей, находя расходы на указанные услуги в таком размере разумными, достаточными справедливыми, не нарушающими прав ни одной из сторон по делу, соответствующими сложности дела, характеру спора и объему работы, выполненной представителями.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, размер которой в силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителя удовлетворить.

Обязать ПАО «МРСК Сибири» осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств в соответствии с условиями договора № № от 09 декабря 2015 года, заключенного между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ПАО «МРСК Сибири» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 1000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, а всего взыскать 13000 рублей.

Взыскать с ПАО «МРСК Сибири» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко