УИД 74RS0007-01-2023-002157-55

Дело № 2-2875/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Юскиной К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в защиту интересов ФИО1 к ООО «КОРПУС ПРАВА» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Челябинской области в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «КОРПУС ПРАВА» о взыскании денежных средств в размере 165 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в пользу потребителя(л.д.5-7).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО «КОРПУС ПРАВА» договор об оказании юридических услуг № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО «КОРПУС ПРАВА» договор об оказании юридических услуг № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО «КОРПУС ПРАВА» договор об оказании юридических услуг № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб., согласно условиям которых, ответчик обязался представлять интересы заказчика по оспариванию сделки купли-продажи, по уголовному делу (мошенничество), а также по иску о выселении из жилого помещения. Однако ответчик не исполнил обязательства по оказанию услуг по вышеуказанным договорам, фактически юридические услуги не были оказаны. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Челябинской области участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «КОРПУС ПРАВА» в судебное заседание не явился, судом извещен. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 (Заказчик) и ООО «КОРПУС ПРАВА» (Исполнитель) был заключен договор №ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а именно представительство интересов заказчика по оспариванию сделки купли-продажи, представительство интересов по уголовному судопроизводству (мошенничество). 

Стоимость оказания юридических услуг составляет 65 000 руб. (л.д.8-11).

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 (Заказчик) и ООО «КОРПУС ПРАВА» (Исполнитель) был заключен договор №ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а именно представительство интересов заказчика по оспариванию сделки купли-продажи, представительство интересов по уголовному судопроизводству (мошенничество).

Стоимость оказания юридических услуг составляет 40 000 руб. (л.д.12-15).

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 (Заказчик) и ООО «КОРПУС ПРАВА» (Исполнитель) был заключен договор №ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а именно представительство интересов в суде иск о выселении из жилого помещения, представительство интересов по уголовному судопроизводству (мошенничество). Заявитель ФИО2 и ФИО2

Стоимость оказания юридических услуг составляет 60 000 руб. (л.д.16-19).

Как видно из квитанций к приходному кассовому ордеру, ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику были оплачены денежные средства в сумме 65 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику были оплачены денежные средства в сумме 40 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику были оплачены денежные средства в сумме 60 000 руб.,

Из искового заявления, пояснений истца следует, что после заключения договоров ответчиком фактически юридические услуги оказаны не были.

В материалы дела не представлено доказательств, согласно которым услуги были выполнены в полном объеме и в срок.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ч.1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Доказательств несения расходов по вышеуказанным договорам ответчиком суду не представлено, как и выполнения услуг по данным договорам.

Учитывая изложенное, в связи с нарушением условий договора, исковые требования истца о взыскании с ООО «КОРПУС ПРАВА» денежных средств по договорам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., подлежат удовлетворению. 

Иных доказательств суду не представлено.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку факт нарушения прав истца установлен, соответственно установлено нарушение его прав как потребителя, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания компенсации морального вреда. С учетом фактических обстоятельств его причинения, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда 3 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ООО «КОРПУС ПРАВА» в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составит 84 000 рублей (65000+400000+60000+3000) * 50 %).

Ходатайств о снижении размера штрафа в адрес суда от ответчика не поступало.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования частично удовлетворены, поэтому с ответчика ООО «КОРПУС ПРАВА», исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 5 690 руб., принимая во внимание требования имущественного и неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в защиту интересов ФИО1 к ООО «КОРПУС ПРАВА» о защите прав удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО «КОРПУС ПРАВА»(ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт № денежные средства: уплаченные по договору № ДД.ММ.ГГГГ оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 руб., уплаченные по договору № ДД.ММ.ГГГГ оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб., уплаченные по договору № ДД.ММ.ГГГГ оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 84 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2023 года.