Дело №12-22/2020 

64RS0036-01-2019-000937-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Устименко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «АВТО ПАРТНЕРС» Куплиновой ФИО4 на определение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области от 25 ноября 2019 года,

установил:

постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области от 08 октября 2019 года № 18810164191008129880 ООО «АВТО ПАРТНЕРС», как собственник транспортного средства марки Фольксваген Поло н/з А991АВ716 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области от 25 ноября 2019 года в удовлетворении ходатайства защитника ООО «АВТО ПАРТНЕРС» о восстановлении двадцатидневного срока, предусмотренного для оплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810164191008129880 от 08 октября 2019 года отказано.

Защитник ООО «АВТО ПАРТНЕРС» Куплинова А.С., действующая на основании доверенности от 27.08.2019 года, не согласившись с указанным определением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области от 25 ноября 2019 года, обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное определение отменить и восстановить льготный срок оплаты штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810164191008129880 от 08 октября 2019 года.

ООО «АВТО-ПАРТНЕРС» будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, явку своего защитника в судебное заседание не обеспечил, при этом сама жалоба содержит просьбу о ее рассмотрении в отсутствие представителя данного Общества.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

По смыслу указанных положений право на обращение с ходатайством о восстановлении пропущенного двадцатидневного срока со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа возникает у лица, привлеченного к административной ответственности только в случае поступления в его адрес постановления после истечения двадцати дней со дня вынесения. Данное ходатайство подлежит рассмотрению должностным лицом, вынесшим постановление.

Как следует из материалов дела (отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 41097540906487) постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области от 08 октября 2019 года № 18810164191008129880, вынесенное по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО «АВТО ПАРТНЕРС», было получено последним 29 октября 2019 года, то есть после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления.

При таких обстоятельствах, определение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области от 25 ноября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника ООО «АВТО ПАРТНЕРС» о восстановлении двадцатидневного срока, предусмотренного для оплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы подлежит отмене, а само ходатайство о восстановлении указанного льготного срока для оплаты административного штрафа подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

решил:

определение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области от 25 ноября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника ООО «АВТО ПАРТНЕРС» о восстановлении двадцатидневного срока, предусмотренного для оплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810164191008129880 от 08 октября 2019 года – отменить.

Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО ПАРТНЕРС» срок, предусмотренный ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, для уплаты административного штрафа, назначенного по постановлению от 08 октября 2019 года № 18810164191008129880 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в размере половины от назначенной суммы.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья А.С. Уваров