Дело №5-272/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2018 года г. ИжевскСудья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Кузнецова Н.В. в служебном кабинете по адресу 

<

...>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

из представленных материалов следует, что 

<

дата> около 14 часов 05 минут ФИО3 на территории пешеходной зоны перед центральным входом здания Резиденции Главы Удмуртской Республики по 

<

адрес>, являясь организатором публичного мероприятия с 14-00 до 15-оо часов, заявленного в уведомлении от 

<

дата> как пикетирование, встав на бордюр газона, возвышаясь над собравшимися гражданами, в разрез заявленной форме публичного мероприятия, громко обращаясь к собравшимся, провел публичное мероприятие в форме, целью которого являлось выражение мнения по вопросам повышения пенсионного возраста в России, социально-экономического курса страны. В нарушение требований п.3,10 ч.4 ст. 5 Федерального закона от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» данное публичное мероприятие проведено ФИО3 с нарушением установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, в связи с чем в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ не признал, пояснил, что митинг не проводил. Факт участия в указанном публичном мероприятии не отрицал, указав, что провел согласованное в установленном порядке пикетирование. Зачитывал резолюцию пикета. В качестве знака организатора пикетирования у него был черный рюкзак. Контролировать форму проведения мероприятия в период, пока общался с сотрудниками полиции, он не мог по объективной причине.

Лицо, составившее протоколы об административном правонарушении, врио заместителя начальника ОИАЗ УМВД России по г. Ижевску ФИО4 в судебном заседании просила привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Свидетеь ФИО5 суду пояснил, что порядок пикетирования не был нарушен, ФИО2 огласил резолюцию пикетирования, что допускается законом.

Аналогичные показания дал суду свидетель ФИО6

Выслушав объяснения ФИО3, его защитника Федоровой В.В., должностного лица, составившего протоколы об административном правонарушении, врио заместителя начальника ОИАЗ УМВД России по г. Ижевску ФИО4., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО8 к административной ответственности) административным правонарушением признается Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Диспозиция указанной выше нормы является бланкетной. На обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования направлены положения Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее - Федеральный закон №54-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона №54-ФЗ под публичным мероприятием понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями. Как следует из пункта 3 статьи 2 указанного Федерального закона, митинг представляет собой массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.

Проведение публичного мероприятия должно основываться на принципах законности, выражающейся в соблюдении положений Конституции Российской Федерации, данного закона, иных законодательных актов Российской Федерации, и добровольности участия в публичном мероприятии (статья 3 Федерального закона №54-ФЗ).

Как следует из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от 

<

дата> 

<

номер>-О, от 

<

дата> 

<

номер>-О, Федеральный закон №54-ФЗ в целях обеспечения мирного, доступного и безопасного характера публичных мероприятий, проводимых в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, закрепляет права и обязанности организатора публичного мероприятия (статьи 5, 7, 9, 11), участников публичного мероприятия (статья 6), а также органов публичной власти и их должностных лиц (статьи 12 - 17). Данным положениям корреспондируют положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которыми предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях (статьи 5.38, 20.2), в том числе ответственность организатора и участника публичного мероприятия за нарушение установленного порядка организации и проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования. При этом в силу общих положений данного Кодекса (часть 1 статьи 2.1) ответственность организатора и участника публичного мероприятия может наступать только в случае совершения ими противоправных, виновных действий или их противоправного, виновного бездействия.

Правовой статус организатора публичного мероприятия закреплен в статье 5 Федерального закона №54-ФЗ, в соответствии с пунктом 1 которой организатором публичного мероприятия могут быть один или несколько граждан Российской Федерации (организатором демонстраций, шествий и пикетирований - гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, митингов и собраний - 16 лет), политические партии, другие общественные объединения и религиозные объединения, их региональные отделения и иные структурные подразделения, взявшие на себя обязательство по организации и проведению публичного мероприятия.

Федеральным законом №54-ФЗ установлен уведомительный порядок организации и проведения публичных мероприятий.

В силу части 4 статьи 5 данного Федерального закона обязанность подать уведомление о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления возложена на организатора публичного мероприятия.

Уведомление о проведении публичного мероприятия осуществляется в порядке, установленном статьей 7 Федерального закона №54-ФЗ.

Пунктом 1 статьи 7 Закона №54-ФЗ установлено, что уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением публичного мероприятия, проводимого депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти, депутатом представительного органа муниципального образования в целях информирования избирателей о своей деятельности при встрече с избирателями, а также собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. Если срок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия полностью совпадает с нерабочими праздничными днями, уведомление может быть подано в последний рабочий день, предшествующий нерабочим праздничным дням.

Порядок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления регламентируется соответствующим законом субъекта Российской Федерации (часть 2 статьи 7 Федерального закона №54-ФЗ).

Обеспечение в пределах ведения Удмуртской Республики условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в данном субъекте собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований урегулировано Законом Удмуртской Республики от 20 декабря 2012 года №71-РЗ «О регулировании отношений в сфере проведения публичных мероприятий на территории Удмуртской Республики».

В соответствии со ст. 3 Закона Удмуртской Республики от 20 декабря 2012 года №71-РЗ «О регулировании отношений в сфере проведения публичных мероприятий на территории Удмуртской Республики» уведомление о проведении публичного мероприятия на территории Удмуртской Республики (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) подается организатором публичного мероприятия:

1) в администрацию городского округа - в случае, если место проведения публичного мероприятия находится на территории городского округа;

2) в администрацию соответствующего городского, сельского поселения - в случае, если место проведения публичного мероприятия находится на территории городского, сельского поселения;

3) в администрацию муниципального района - в случае, если место проведения публичного мероприятия находится на территории двух и более поселений, расположенных на территории муниципального района;

4) в Правительство Удмуртской Республики - в случаях:

а) проведения публичного мероприятия с количеством участников свыше трех тысяч человек;

б) проведения пикетирования на территориях, непосредственно прилегающих к зданиям, занимаемым Главой Удмуртской Республики, органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Удмуртской Республики, иными государственными органами Российской Федерации и Удмуртской Республики;

в) проведения публичного мероприятия на территории двух и более муниципальных районов.

Уведомление о проведении публичного мероприятия подается организатором публичного мероприятия с соблюдением сроков его подачи, предусмотренных Федеральным законом (ч. 4 ст. 3 Закона Удмуртской Республики от 20 декабря 2012 года №71-РЗ «О регулировании отношений в сфере проведения публичных мероприятий на территории ФИО1 Республики»).

Как усматривается из материалов дела, 

<

дата> в Правительство УР поступило уведомление от ФИО3 как организатора мероприятия (вх.№10-170-6344 от 

<

дата>) о проведении 

<

дата> в период с 14-00 до 15-00 часов публичного мероприятия на территории пешеходной зоны перед центральным входом здания Резиденции Главы Удмуртской Республики по 

<

адрес> в форме пикетирования.

<

дата> Администрацией Главы и Правительства УР проведение указанного публичного мероприятия согласовано (исх. 

<

номер> от 

<

дата>).

<

дата> около 14 часов 05 минут ФИО3 на территории пешеходной зоны перед центральным входом здания ФИО1 Республики по 

<

адрес>, являясь организатором публичного мероприятия с 14-00 до 15-оо часов, заявленного в уведомлении от 

<

дата> как пикетирование, встав на бордюр газона, возвышаясь над собравшимися гражданами, в разрез заявленной форме публичного мероприятия, громко обращаясь к собравшимся, провел публичное мероприятие в форме митинга, целью которого являлось выражение мнения по вопросам повышения пенсионного возраста в России, социально-экономического курса страны. В нарушение возложенной частью 4 статьи 5 Федерального закона №54-ФЗ обязанности ФИО3 организовал и провел митинг в нарушение заявленной в уведомлении о проведении публичного мероприятия формы – пикетирование, а также не имел при себе знака организатора пикетирования в нарушение требований п.10 ч.2 ст.4 Закона.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> года №

<

номер> Указанный протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО3 разъяснены, копию протокола он получил, о чем имеются его собственноручные подписи в протоколе;

- рапортами сотрудников полиции, составленными должностными лицами в рамках исполнения ими должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения ФИО3 административного правонарушения, порядок составления рапортов соблюден;

- уведомление от ФИО3 как организатора мероприятия (вх.

<

номер> от 

<

дата>) о проведении 

<

дата> в период с 14-00 до 15-00 часов публичного мероприятия на территории пешеходной зоны перед центральным входом здания ФИО1 Республики по 

<

адрес> в форме пикетирования;

- ответом Администрацией ФИО1 и Правительства УР о том, что проведение указанного публичного мероприятия является возможным и законным (исх. 

<

номер> от 

<

дата>);

- объяснениями ФИО2, данными им в судебном заседании;

- видеозаписями административного правонарушения от 

<

дата>, предоставленными ЭКО УМВД по 

<

адрес>, что подтверждается сопроводительным письмом от 

<

дата>.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих недопустимость указанных доказательств, не установлено, в связи, с чем судья признает указанные доказательства относимыми, допустимыми по данному делу и в совокупности достаточным для привлечения ФИО3 к административной ответственности.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом судья отклоняет и считает несостоятельными доводы ФИО3 и его защитника о том, что он не организовывал и не проводил публичное мероприятие в форме митинга, расценивает как защитные, имеющие целью избежать административной ответственности, и опровергающиеся совокупностью собранных по делу доказательств, материалами дела и фактическими обстоятельствами дела. Оснований подвергать сомнению обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции и с достаточной полнотой и ясностью зафиксированные на видеозаписях, имеющихся в материалах дела, судья не усматривает.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 №28 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях» (далее – ППВС РФ 

<

номер>) Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ, образует невыполнение или ненадлежащее выполнение организатором публичного мероприятия обязанностей, установленных частью 4 статьи 5 Закона о публичных мероприятиях, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4, 7, 8 статьи 20.2 КоАП РФ. Невыполнение или ненадлежащее выполнение указанных обязанностей может выражаться в том числе в необеспечении соблюдения условий проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия или измененных в результате согласования с органом публичной власти; в непредъявлении участникам публичного мероприятия требований о соблюдении общественного порядка и регламента проведения публичного мероприятия, о прекращении нарушения ими закона; в непринятии мер по приостановлению публичного мероприятия или его прекращению в случае совершения участниками такого мероприятия противоправных действий; в отсутствии отличительного знака организатора публичного мероприятия...

При этом как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 21, 28 ППВС РФ 

<

номер>, для целей статей 5.38 и 20.2 КоАП РФ под организацией публичного мероприятия следует понимать осуществление одного из предусмотренных Законом о публичных мероприятиях действий либо их совокупности: оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган публичной власти, проведение предварительной агитации, изготовление и распространение средств наглядной агитации, а также другие действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации, совершаемые в целях подготовки и проведения публичного мероприятия (статья 4 Закона о публичных мероприятиях).

Проведение публичного мероприятия представляет собой его непосредственное осуществление в одной из предусмотренных Законом о публичных мероприятиях форм (собрание, митинг, демонстрация, шествие или пикетирование) либо в их сочетании, направленное на свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

Под организатором публичного мероприятия для целей статьи 20.2 КоАП РФ следует понимать физическое или юридическое лицо, взявшее на себя обязательство по организации и (или) проведению публичного мероприятия, а также лицо, уполномоченное организатором (часть 1, пункт 3 части 3 статьи 5 Закона о публичных мероприятиях).

Согласно пункту 3 ст.2 Закона о публичных мероприятиях Митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера;

Согласно п.6 этой же статьи Пикетирование - форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации, а также быстровозводимые сборно-разборные конструкции;

Как следует из представленных материалов дела, в том числе видеозаписей, исследованных в судебном заседании, и подтверждается совокупностью допустимых, относимых и достоверных доказательств, ФИО3, находясь на бордюре газона и возвышаясь, таким образом, относительно участников мероприятия, громко обратившись к участвующим в пикетировании, организовал обсуждение социально-политических вопросов, изменил форму проведения мероприятия на митинг, своими действиями обозначил свою организационно-распорядительную роль в проведении публичного мероприятия, не имел знака организатора мероприятия, после чего, будучи уведомленным сотрудником полиции о незаконности проведения публичного мероприятия, продолжил его проведение.

Таким образом, по существу фактические действия ФИО3 по сбору и организации граждан в условленном месте, руководству действиями участников публичного мероприятия и их координации, непосредственному осуществлению публичного мероприятия в форме митинга, направленного на свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по социальным вопросам повышения пенсионного возраста, оглашению резолюции, объявлению публичного мероприятия открытым и закрытым явно свидетельствуют о непосредственной организации и проведении им публичного мероприятия, а также наличии у ФИО3 соответствующих организационно-распорядительных функций. При этом организованное и проведенное ФИО3 публичное мероприятие, в котором приняла участие группа граждан в количестве 70 человек, на основании ст. 7 Федерального закона №54-ФЗ было заявлено в уведомлении как пикетирование, но проведено в форме митинга.

В то же время, согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона №54-ФЗ организатор публичного мероприятия обязан обеспечивать в пределах своей компетенции общественный порядок и безопасность граждан при проведении публичного мероприятия, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, выполнять эту обязанность совместно с уполномоченным представителем органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и уполномоченным представителем органа внутренних дел, выполняя при этом все их законные требования (п. 5); приостанавливать публичное мероприятие или прекращать его в случае совершения его участниками противоправных действий (п. 6), а также довести до сведения участников публичного мероприятия требование уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления о приостановлении или прекращении публичного мероприятия (п. 9).

Положениями статей 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» установлено, что на полицию возлагаются, в том числе, обязанности по обеспечению совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасности граждан и общественного порядка; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

В силу ч. 2 ст. 17 Федерального закона №54-ФЗ в случае невыполнения указания о прекращении публичного мероприятия сотрудники полиции (военнослужащие и сотрудники войск национальной гвардии Российской Федерации) принимают необходимые меры по прекращению публичного мероприятия, действуя при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, состоит в организации либо проведении публичного мероприятия с нарушением организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, тем самым выражается в невыполнения (нарушении) организатором публичного мероприятия обязанностей (запретов), установленных частью 4 статьи 5 Федерального закона №54-ФЗ. К числу таких обязанностей относится не только обязанность организатора подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 Федерального закона №54-ФЗ, но и обеспечении соблюдения условий проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия или измененных в результате согласования с органом публичной власти; предъявлении участникам публичного мероприятия требований о соблюдении общественного порядка и регламента проведения публичного мероприятия, о прекращении нарушения ими закона; принятии мер по приостановлению публичного мероприятия или его прекращению в случае совершения участниками такого мероприятия противоправных действий; иметь отличительный знак организатора публичного мероприятия (п. 3, 4, 6, 10 ч. 4 ст. 5 Федерального закона №54-ФЗ).

В связи с этим судья приходит к выводу, что невыполнения (нарушении) организатором публичного мероприятия обязанностей (запретов), установленных частью 4 статьи 5 Федерального закона №54-ФЗ, подлежит квалификации по части 1 статьи 20.2 КоАП РФ.

Разрешая вопрос об административном наказании ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, отмечаю следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 4.1 КоАП РФ).

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО3

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО3 от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа, наложенного судом: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО3, что сведения об оплате штрафа должны быть представлены в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: Н.В. Кузнецова