Дело № 6 апреля 2017 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при секретаре: ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к ФИО5 с требованиями о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении равными долей в общем имуществе, признании за истцом и ответчиком права собственности по ? доли на двухкомнатную квартиру, площадью 53,30 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, Колтушская волость, д. Старая, 

<

адрес>, а также права собственности по ? доли за каждым на денежные средства, находящиеся на валютном счете в Мурманском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, открытом на имя ФИО2 со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.

В обосновании требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 В настоящий момент их брак носит формальный характер, брачные отношения с ответчицей фактически прекращены, они проживают раздельно.

В 2008 году в период брака ими совместно была приобретена двухкомнатная квартира площадью 53,30 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, Колтушская волость, д. Старая, 

<

адрес>. Право собственности на спорную квартиру оформлено на ответчика. Кроме того, в период брака на имя ФИО2 в Мурманском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, был открыт валютный счет на сумму 3000 долларов США, что в рублевом эквиваленте на момент подачи иска составляет 197850 рублей (по курсу ЦБРФ 65,95 рублей за 1 доллар США).

Во внесудебном порядке разделить совместно нажитое имущество ответчик отказывается, в связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящими требованиями в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив фактические обстоятельства дела. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, ответчиком по делу, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ДП №, выданным 03.03.2001г. Городским отделом ЗАГС 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи № на имя ФИО2 приобретена двухкомнатная квартира, общей площадью 53,30 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, Колтушская волость, д. Старая, 

<

адрес>. о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выпиской из государственного кадастра недвижимости, свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии со ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что брачный договор между сторонами не заключался, в связи с чем, следует произвести раздел имущества в равных долях и признать за истцом и ответчиком право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца о разделе денежных средств, находящихся на валютном счете, открытом на имя ФИО2 в Мурманском отделении № ПАО «Сбербанк России», суд находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворения, поскольку истцом не предоставлено сведений о наличии вклада. 

Как усматривается из сведений, предоставленных суду ПАО «Сбербанк России» валютного счета открытого на имя ФИО2 в Мурманском отделении № ПАО «Сбербанк России», не имеется. 

В силу ст.144 ГПК РФ суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на квартиру по адресу: 

<

адрес>, Колтушская волость, д. Старая, 

<

адрес>, наложенные определением суда от 08.06.2016г. по делу № (ныне дело №). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, определив равными доли ФИО1 и ФИО2 в общем имуществе.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, уроженцем 

<

адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт №, выдан ТП в 

<

адрес> межрайонного отдела УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> № зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированным по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, д. Старая, 

<

адрес>, 

право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 53,30 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, Колтушская волость, д. Старая, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, пол женский, №, выдан ТП в 

<

адрес> отдела УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 29.11.2007г., №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 53,30 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, Колтушская волость, д. Старая, 

<

адрес>.

В остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на квартиру по адресу: 

<

адрес>, Колтушская волость, д. Старая, 

<

адрес>, наложенные определением суда от 08.06.2016г. по делу № (ныне дело №). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: