Дело № 5-119/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 16 сентября 2024 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Никулин Д.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника Вепрева В.Л., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:45 часов, на автомобильной дороге по 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Дастер, государственный номер №, в нарушении п. 8.4 ПДД, при перестроении, объезде препятствий (лужи) создал помеху в движении, не уступил дорогу автомобилю Тойота Камри государственный номер №, под управлением Свидетель №1, движущегося в попутном направлении, в результате чего, произошло столкновение, автомобиль Тойота Камри государственный номер № отбросило на сторону встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 государственный номер №, под управлением водителя Потерпевший №1, которому согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник с протоколом согласились. ФИО1 суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 17:45 часов, на автомобильной дороге по 

<

адрес> управлял автомобилем Рено Дастер, государственный номер №, объезжал препятствия, в какой то момент, произошло столкновение с автомобилем Тойота Камри, движущегося в попутном направлении, который отбросило на сторону встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21124.

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:45 часов, двигался по 

<

адрес>, на автомобиле ВАЗ 21124 государственный номер №, после столкновения автомобилей Рено Дастер и Тойота Камри, последнюю отбросило на его полосу движения, и произошло столкновение автомобилей, где он получил телесное повреждения, проходил лечение в больнице.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в силу следующего. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.4 правил дорожного движения, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:45 часов, на автомобильной дороге по 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Дастер, государственный номер №, в нарушении п. 8.4 ПДД, при перестроении, объезде препятствий (лужи) создал помеху в движении, не уступил дорогу автомобилю Тойота Камри государственный номер №, под управлением Свидетель №1, движущегося в попутном направлении, в результате чего, произошло столкновение, автомобиль Тойота Камри государственный номер № отбросило на сторону встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 государственный номер №, под управлением водителя Потерпевший №1, которому согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, сообщением по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о водителях и транспортных средствах; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДПТ от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объяснением водителей ФИО1, Потерпевший №1, Свидетель №1, видеозаписью, заключением экспертизы, согласно которой Потерпевший №1 причинен легкий вред здровью, иными собранными по делу доказательствами. 

Судом установлено, что столкновение автомобиля Тойота Камри государственный номер №, с автомобилем ВАЗ 21124 государственный номер №, произошло вследствие нарушений п. 8.4 правил дорожного движения водителем ФИО1 при управлении автомобилем Рено Дастер, поскольку при перестроении, объезде препятствий, он создал помеху в движении и, не уступил дорогу автомобилю Тойота Камри, в результате чего, водитель Тойоты Камри - Свидетель №1 выехал на встречную полосу движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, следствием чего, явилось причинение легкого вреда здоровью водителю ВАЗ 21124 Потерпевший №1

Судьёй действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок для привлечения 

<

данные изъяты> к административной ответственности не истек.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины, принесение извинений потерпевшему, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан, и личность правонарушителя. 

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), КПП 590401001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 57720000, БИК 015773997, КБК 18811601123010001140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Д.В. Никулин 

копия верна, судья