к делу № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2019 г. 

<

адрес> 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе 

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тетер С.Ш.,

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Ереджибок С.Б.,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2, 

адвоката Жане А.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, а. Пчегатлукай, 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, предъявлено обвинение в том, что он являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не платил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 и подсудимый ФИО1 просят прекратить уголовное дело за примирением. 

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, его защитника Жане А.Б., представителя потерпевшего ФИО2, заключение прокурора Ереджибок С.Б. об удовлетворении ходатайства, считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением подсудимого с потерпевшей.

Как установлено из материалов дела ФИО1 обвиняется в том, что он на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязанный выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов. Однако в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, повторно допустил неуплату алиментов в течение двух и более месяцев.

ФИО1, проживая в 

<

адрес> а.Пчегатлукай в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью избежания удержания из заработной платы, преднамеренно трудовой деятельностью не занимался, мер к трудоустройству не принимал, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание сына, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, установленные решением обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не выполнил.

В результате чего в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по уплате алиментов на сумму 27 408,37 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 497 528 рублей.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, представитель потерпевшего ФИО2 ходатайствует о прекращении дела в отношении ФИО1, который примирился с потерпевшей ФИО2

Кроме того ФИО1 загладил причиненный вред путем погашения задолженности по алиментам в размере 600 00 руб. характеризуется по месту жительства положительно, вину признал, раскаялся. 

При таких обстоятельствах ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 и подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению. 

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. 

На основании ст.81 УПК РФ решается судьба вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ в связи с примирением с представителем потерпевшего, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - исполнительное производство №- ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у судебного пристава-исполнителя Теучежского МРОСП УФССП России по РА ФИО8, считать возвращенным в Теучежский МРОСП УФССП России по РА.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери

<

данные изъяты>