Дело № 5-1096/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста 3 июля 2020 года 

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении 3 детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 15.05.2020 г., 15.02.2020 г., 23.05.2020 г.,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

2 июля 2020 г. в 22 час. 20 мин. ФИО2, находясь у дома № 98 по ул. Радонежского г. Элиста, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, бил ногами и руками заборы близлежащих дворов, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

2 июля 2020 года в 23 час. 45 ФИО2 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно диспозиции ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Как следует из материалов административного дела, 2 июля в 22 час. 20 мин. ФИО2, находясь у дома № 98 по ул. Радонежского г. Элиста, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, бил ногами и руками заборы близлежащих дворов, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 003868 об административном правонарушении от 2 июля 2020 г.; рапортом полицейского-водителя ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 2.07.2020 г.; объяснением свидетеля ФИО1 от 02.07.2020 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.07.2020 г. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1221 от 02.07.2020 г., согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался. 

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО2 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 02 июля 2020 г. в 22 час. 20 мин., находясь у дома № 98 по ул. Радонежского г. Элиста, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, бил ногами и руками заборы близлежащих дворов, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. 

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, суд признает признание им вины, наличие на иждивении троих детей. 

Отягчающими обстоятельствами административной ответственности является повторное совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия), ИНН: 

<

***>, КПП 081 601 001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение-НБ в Республике Калмыкия г. Элиста, КБК: 188 116 01201 01 000 1140, БИК: 048 580 001, ОКТМО 85701000, УИН – 188 804 082 000 8003 8681.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. 

Судья: Е.В. Савельева