Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Дело №2-502/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению ПАО Банк Зенит к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк Зенит обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, просил взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по кредитному договору в размере 540 746 руб.25 коп., включающую сумму основного долга в размере 478 191 руб.31 коп., сумму основных процентов в размере 50 578 руб.99 коп., сумму неустойки в размере 11 975 руб.95 коп., основные проценты по договору о предоставлении кредита, начисленные с 28.09.2018г. по дату вступления решения суда в законную силу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 806 руб.46 коп.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Зенит и ФИО3 был заключен договор о предоставлении кредита №NJD-KD-SP-0009-664536 путем акцепта ответчиком оферты. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 500 000 рублей, сроком на 120 месяцев, с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 19% годовых, путем пополнения банковского счета. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика на ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил. Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 27.09.2018г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в указанном размере 540 746 руб.25 коп., которую банк просит взыскать.

Истец - представитель ПАО Банк Зенит в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Зенит и ФИО3 был заключен договор о предоставлении кредита №NJD-KD-SP-0009-664536 путем акцепта ответчиком оферты. 

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 500 000 рублей, сроком на 120 месяцев, с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 19% годовых, путем пополнения банковского счета.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика на ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.8).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. 

Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 27.09.2018г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 540 746 руб.25 коп., включающая сумму основного долга в размере 478 191 руб.31 коп., сумму основных процентов в размере 50 578 руб.99 коп., сумму неустойки в размере 11 975 руб.95 коп.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем, истец на основании ст. 11 ГК РФ приобрел право на судебную защиту своих требований.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 540 746 руб.25 коп., включающую сумму основного долга в размере 478 191 руб.31 коп., сумму основных процентов в размере 50 578 руб.99 коп., сумму неустойки в размере 11 975 руб.95 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика на ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.8).

Согласно п.4.3 Общих условий договора о предоставлении кредита в случае неисполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате основного долга вместе с причитающимися Основными процентами за фактический срок кредитования в соответствии с п.5.4.1 настоящих Общих условий в срок 30 календарных дней с даты направления Кредитором Заемщику соответствующего письменного требования Заемщик уплачивает Кредитору Неустойку в размере, указанном в п.12 Индивидуальных условий Договора. При этом начисление Основных Процентов на просроченную задолженность по Кредиту прекращается. В этом случае Неустойка рассчитывается начиная с 31-го календарного дня, считая со дня, следующего за датой направления Кредитором указанного требования, по дату возврата Основного долга и/или Основных Процентов (включительно) (л.д.18).

Принимая во внимание, что согласно п.4.3 Общих условий договора о предоставлении кредита в случае неисполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате основного долга вместе с причитающимися Основными процентами за фактический срок кредитования начисление Основных Процентов на просроченную задолженность по Кредиту прекращается, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО Банк Зенит основных процентов по договору о предоставлении кредита, начисленных с 28.09.2018г. по дату вступления решения суда в законную силу.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 806, 46 руб.

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 607 руб.46 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.26), исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 607 руб.46 коп.

Оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере, превышающем 8 607 руб.46 коп., у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк Зенит к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по кредитному договору в размере 540 746 руб.25 коп., включающую сумму основного долга в размере 478 191 руб.31 коп., сумму основных процентов в размере 50 578 руб.99 коп., сумму неустойки в размере 11 975 руб.95 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 607 руб.46 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк Зенит к ФИО3 о взыскании основных процентов по договору о предоставлении кредита, начисленных с 28.09.2018г. по дату вступления решения суда в законную силу - отказать.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Банк Зенит к ФИО3 о возмещении судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий М.В.Гаврилова