Дело№ 2-561/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21сентября 2020 года р.п.Сосновка Тамбовская область

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Ожогина С.Т., 

при секретаре Дробышевой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области об исправлении реестровой ошибки.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области о признании наличия реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости о координатах сооружения с кадастровым номером х, сведения о местоположении границ которого внесены в государственный кадастр недвижимости на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером М.А.Ю..

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: р.п.С.д.х. Заказав необходимые выписки на земельный участок, было выявлено, что газопровод низкого давления кадастровый номер х поставлен на кадастровый учёт с ошибкой, согласно документов газопровод посередине пересекает купленный ею земельный участок. хх.хх.хххх в адрес администрации Сосновского поссовета был направлен технический план сооружения, в котором имеется заключение кадастрового инженера, в котором указано, что кадастровым инженером были не верно определены координаты поворотных точек углов сооружения, таким образом ошибочные координаты были внесены в Единый Государственный реестр недвижимости. 

Определением суда от хх.хх.хххх к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что газопровод по земельному участку фактически проходит по границе земельного участка, а по документам, он его пересекает.

В судебное заседание представитель ответчика не явился по неизвестной для суда причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки, не просил суд отложить рассмотрение дела, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства. 

Третьи лица кадастровый инженер М.А.Ю. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

ФИО1 является собственником земельного участка площадью х кв.м. с кадастровым номером х, расположенного по адресу: Т.о.С.р.р.С.у.д.х., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из-за неправильного постановки на учет сооружения газопровода в кадастре она не может начать строительство на земельном участке. 

Согласно заключению кадастрового инженера от хх.хх.хххх технический план подготовлен в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ сооружения с кадастровым номером х Кадастровым инженером были не верно определены координаты поворотных точек углов сооружения. Таким образом ошибочные координаты были воспроизведены в Едином государственном реестре недвижимости. В данном техническом плане представлены верные координаты сооружения с х, при этом основные характеристики сооружения- протяженность и назначение не изменились. 

При отсутствии возражений со стороны ответчика, суд находит обоснованными уточненные исковые требования ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исправить реестровую ошибку в сведениях государственного реестра недвижимости о координатах местоположения границ сооружения трубопроводного транспорта с кадастровым номером х, расположенном по адресу: Т.о.С.р.р.п.С.у.Д.В.С.

Установить сведения о местоположение границ координат характерных точек сооружения трубопроводного транспорта с кадастровым номером х, расположенного по адресу: Т.о.С.р.р.п.С.у.Д.В.С. сведения о местоположение которого содержатся в новом техническом плане, подготовленном кадастровым инженером М.А.Ю. хх.хх.хххх. 

Копию решения направить сторонам. Разъяснить, что в соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения, подать в Сосновский районный суд заявление о его пересмотре, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а так же обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 3 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья С.Т.Ожогин

В окончательной форме решение составлено 24 сентября 2020 года в 15 часов 00 минут.

Судья С.Т.Ожогин