РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-723/2024

УИД 43RS0018-01-2024-001287-60

03 октября 2024 года г. Котельнич

Резолютивная часть объявлена 03.10.2024.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2024.

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи К.С. Долгорукова,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а723/2024 (УИД 43RS0018-01-2024-001287-60) по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований указав, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, а следовательно, в указанный период, являлся плательщиком взносов на обязательное и пенсионное страхование (ОПС и ОМС), и единого налога на вменённый доход (ЕНВД). Вместе с тем свою обязанность по своевременному внесению взносов по ОПС и ОМС, а так же уплате ЕНВД он не исполнил, в связи с чем за ним образовались недоимки по взносам на ОПС И ОМС за 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, по ЕНВД за 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, на которые налоговым органом начислены пени за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в общей сумме 2 337,32 руб. Просят задолженность по пени с административного ответчика ФИО1, а также восстановить срок для обращения в суд.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещён, заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать, указал на отсутствие оснований для восстановления срока для обращения в суд.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования (п.п. 1-5 ст. 69 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй (п.1 ст.48 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем.

Вместе с тем в связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате страховых взносов и ЕНВД, за ним образовалась задолженность:

- по страховым взносам на ОМС за 

<

дд.мм.гггг> и 

<

дд.мм.гггг> в размере 

<

...> руб., на которую налоговым органом начислены пени за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в сумме 

<

...> руб.;

- по страховым взносам на ОПС за 

<

дд.мм.гггг> и 

<

дд.мм.гггг> в размере 

<

...> руб., на которую налоговым органом начислены пени за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в сумме 

<

...> руб.;

- по ЕНВД за 3

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг> в размере 

<

...> руб., на которую налоговым органом начислены пени за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в сумме 

<

...> руб.,

всего 

<

...> руб.

Поскольку требование налогового органа 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> о погашении образовавшейся задолженности в срок до 

<

дд.мм.гггг>, административным ответчиком в установленный срок не исполнено, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки обязательных платежей и санкций, на основании которого мировым судьёй 

<

дд.мм.гггг> вынесен судебный приказ 

<

№>.

Определением мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> судебный приказ 

<

№> отменен в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа, в которых должник указала на несогласие с взысканием с неё недоимки.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ (в действующей редакции) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу положений абз.2 п. 3 ст. 48 НК РФ (в ранее действовавшей редакции) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица могло быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства так же не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, посредством направления почтового отправления 

<

дд.мм.гггг>, то есть по истечении более чем пяти лет, со дня отмены судебного приказа, в связи с чем, срок обращения в суд с административным иском, установленный ст. 48 НК РФ, пропущен.

Уважительности причин пропуска срока обращения в суд, административным истцом не приведено, в связи с чем, в удовлетворении требований о восстановлении срока следует отказать.

При установленных по делу обстоятельствах, в силу требований вышеприведённых правовых норм, основания для взыскания задолженности с ФИО1 по налогам отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья К.С. Долгоруков