Дело № 2-1135/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

10 мая 2017г. г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе: 

председательствующего Лещевой Л.Л., 

при секретаре Писаревой О.А., 

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Троцкого НФ к Читинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) о защите трудовых прав,

установил:

истец ФИО2 обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является 

<

данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ. он служил в Посольском монастыре. ДД.ММ.ГГГГ. в г

<

адрес>. Указывая на то, что выше названные периоды его работы не отражены в трудовой книжке истца, просил суд обязать ответчика внести соответствующие записи о служении в Читинской и Забайкальской Епархии. 

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен по адресу, указанному в заявлении. В связи, с чем судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В указанное судебное заседание истец не явился, несмотря на надлежащее извещение, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой истца и привлечением к участию в деле третьего лица судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ 

В настоящее судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Троцкого НФ к Читинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) о защите трудовых прав оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд вправе отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Л.Л. Лещева