Дело № 2-720/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г. Новошахтинск 

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Козевой Н.М., 

при секретаре Джафаровой Э.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2, сумму займа в размере 900 000 (девятьсот тысяч) руб. и государственную пошлину в размере 12 200 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 23.04.2014 года он передал в счет займе ответчику ФИО2 денежные средства в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, о чем последний собственноручно написал расписку. Денежные средства были переданы на неопределенный срок. Ответчик обязался вернуть денежные средства по требованию истца в течение 20 суток.

10.01.2017г. истец обратился к ФИО2 с письменным требованием о возврате суммы займа, в срок до 01.02.2017 года. Данное требование было вручено ответчику полд роспись, о чем имеется соответствующая отметка.

Однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, в связи с чем, у него возникла необходимость обращения с настоящий иском в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ - Заемщик обязан возвратить Займодавщ полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем указал в заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенного, изучив материалы дела, суд принимает признание иска, ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку указанные в иске обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, а также государственную пошлину в размере 12 200 руб., а всего 912 200 (девятьсот двеннадцать тысяч 200 рублей).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М.Козева.