Дело № 2-2830/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года Советский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Самусенко О.А., при секретаре Сисёлкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая компания «Дальакфес» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Дальакфес» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда. 

В иске указал, что 

<

дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля ФИО2 (гос.рег.знак 

<

данные изъяты>), принадлежащий истцу и Тойота 

<

данные изъяты> (гос.рег.знак 

<

данные изъяты>) под управлением ФИО3, в результате нарушения последним ПДД РФ.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ООО СК «Дальакфес».

<

дата> истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Стоимость восстановительного ремонта оценена страховщиком в 31 900 рублей.

До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

<

дата> истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о выплате страхового возмещения, услуг Э. и неустойки, связанной с нарушением сроков исполнения обязательств.

Требования истца в добровольном порядке не исполнены.

Ввиду того, что страхователь обратился за выплатой 

<

дата>, страховщик просрочил выполнение обязательств по выплате страхового возмещения за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Просит взыскать страховое возмещение в размере 31900 рублей, неустойку за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 47531 рублей, финансовую санкцию 29800 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 1600 рублей, расходы по оплате услуг Э. страховой компании 2000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 10000 рублей, моральный вред 10000 рублей, штраф в размере 50 % от страхового возмещения 15950 рублей, неустойку за период с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства в размере 319 рублей за каждый день просрочки.

В последующем истец уточнил заявленные требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 29900 рублей, неустойку за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 39 468 рублей, финансовую санкцию в размере 26 400 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 1600 рублей, расходы по оплате услуг Э. страховой компании 2000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф в размере 50% от страхового возмещения в размере 14 950 рублей, неустойку за период с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства в размере 299 рублей за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «Дальакфес» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст. 1 Федерального закона от 

<

дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (пп. «б» ст. 7 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 40-ФЗ).

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (п. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 40-ФЗ).

Страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего: путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре); путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) (п. 15 ст. 12 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 40-ФЗ).

Судом установлено, что 

<

дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля ФИО2 (гос.рег.знак 

<

данные изъяты>), принадлежащий истцу и Тойота 

<

данные изъяты> (гос.рег.знак 

<

данные изъяты>) под управлением ФИО3, в результате нарушения последним ПДД РФ.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ООО СК «Дальакфес».

<

дата> истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Стоимость восстановительного ремонта оценена страховщиком в 29900 рублей..

С суммой ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, определенной по результатам технической экспертизы – 29900 рублей истец согласился, также просил страховую компанию возместить расходы за услуги Э. в размере 2000 рублей.

После истечения установленного п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» срока выплаты, страховая компания страхового возмещения ему не выплатила. 

До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

<

дата> истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой требовал произвести страховую выплату и компенсацию расходов, понесенных на проведение технической экспертизы (29 900 рублей и 2000 рублей), а также выплатить неустойку.

Требования истца в добровольном порядке не исполнены

Ввиду того, что страхователь обратился за выплатой 

<

дата>, страховщик просрочил выполнение обязательств по выплате страхового возмещения за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Согласно представленного расчета, истцом рассчитана неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата>, и просит суд взыскать с ответчика неустойку по день фактической оплаты ООО СК «Дальакфес» суммы страхового возмещения из расчета 1% от суммы возмещения, а именно 299 рублей за каждый день просрочки.

Иных доказательств о размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца в материалы дела сторонами не представлено. В связи с этим суд руководствуется имеющимися в материалах дела доказательствами.

Требования истца о выплате страхового возмещения, стоимости услуг Э., изложенные в претензии от 

<

дата>, оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с. п. 21 ст. 12 Федерального закона от 

<

дата> № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона от 

<

дата> № 40-ФЗ предусмотрено, что общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию страховое возмещение в сумме 29900 рублей, неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 39 468 рублей (29900 х 132 х 1%).

Также подлежит взысканию неустойка за каждый день просрочки, начиная с 

<

дата>, из расчета 299 рублей в день, по день фактической выплаты, в пределах лимита страховой выплаты 400 000 рублей, ограничившись суммой 370 100 рублей(400 000 -29900).

Разрешая требования в части взыскания финансовой санкции, предусмотренной абзацем третьим пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд учитывает, что размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом (п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Финансовая санкция подлежит взысканию с ответчика за период со 

<

дата> по 

<

дата> в размере 26400 рублей (400 000 руб.х132днейх0,05%).

Поскольку добровольно требования истца о выплате страхового возмещения ответчиком удовлетворены не были, на основании п. 3 ст. 16.1 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 40-ФЗ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 14950рублей.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом РФ от 

<

дата> № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 16.1 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 40-ФЗ).

Согласно ст. 15 Закона РФ от 

<

дата> № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) права потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размере возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению в сумме 1 000 рублей.

На основании направления ответчика ООО «Компания Э. П.» организован осмотр автомобиля истца, стоимость осмотра в размере 2000,00 рублей оплачена истцом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1600 рублей.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в счет оплаты юридических услуг, суд, учитывая категорию сложности дела, объем выполненной юридической работы, руководствуясь принципами справедливости и разумности, руководствуясь требованиями ст.100 ГПК РФ, полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 50, 61.1. 61.2 БК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3073 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 29 900 рублей, неустойку за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 39 468 рублей, финансовую санкцию в размере 26 400 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1600 рублей, расходы по оплате услуг Э. страховой компании в размере 2000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, моральный вред в размере 1000 рублей, штраф в размере 50 % от страхового возмещения в размере 14950 рублей.

Взыскивать неустойку с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства в размере 299 рублей за каждый день просрочки, ограничившись суммой 370 100 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в сумме 3073 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока, исчисляя срок с 

<

дата>.

Судья Самусенко О.А.