ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 19 июля 2020 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Рудаковская Е.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 35 минут в общественном месте, в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 35 минут в общественном месте, в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних;

рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 35 минут в общественном месте, в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних;

объяснением ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 35 минут она находилась в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, где так же находился неизвестный ей гражданин, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. В отношении нее гражданин не выражался;

протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут.

Перечисленные доказательства являются допустимыми. Судья оценивает их как достоверные, так как пояснения в рапортах сотрудников полиции, объяснение свидетеля согласуются между собой и пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья и все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельством судом не установлено. 

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, административного наказания в виде ареста, поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению ФИО1

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Зачесть в срок наказания ФИО1 задержание с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить ФИО1, что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области. 

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Рудаковская Е.Н.