1-437/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 25 ноября 2019 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Ташкиновой Е.С.,

с участием 

государственного обвинителя Сулейманова А.А.,

потерпевшей К.Н.В.,

ее представителя Г.М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Южакова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в нарушении правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. до 16 час. 08 мин. ФИО1, управляя технически исправным автомобилем "

<

данные изъяты>", г.р.з. №, по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> г. Уфы, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти человека и тяжкого вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушение пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не избрал скорость, позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением, а также выехал на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении. В результате нарушения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения России, ФИО1, на расстоянии 1 м. до левого края проезжей части по ходу своего движения и на расстоянии 42,8 м. до угла 

<

адрес>, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем "

<

данные изъяты>", г.р.з №, под управлением К.С.В., в салоне которого находилась пассажир К.Н.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по причине преступной неосторожности (легкомыслию) ФИО1 водителю К.С.В. был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший его смерть, а пассажиру К.Н.В. тяжкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания потерпевшая К.Н.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку примирилась с подсудимым, последний перед ней извинился, возместил моральный и материальный вред.

Представитель потерпевшей Г.М.Н. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1, защитник Южаков Е.Г. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель Сулейманов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и заладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшей, которая их приняла и просила прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Таким образом, все условия, перечисленные в законе для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль "

<

данные изъяты>", г.р.з. №, оставить у ФИО1, автомобиль "

<

данные изъяты>", г.р.з №, оставить у К.Н.В.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин