№ 1-283/2023

След. № 12301460029000334

УИД 50RS0034-01-2023-002505-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.о. Павловский Посад Московской области 05 сентября 2023 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Павлово-Посадского городского суда Московской области Долгополовой С.А. при помощнике судьи Шароновой Л.Ю., государственного обвинителя – старшего помощника Павлово-Посадского городского прокурора Якушихина С.А., защитника – адвоката Волченковой Н.В., представившей удостоверение № 7571 и ордер № 065759 от 01.09.2023, с участием подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в 

<

данные изъяты> специалистом по предотвращению потерь (со слов), военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 05 июня 2023 года около 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 178 метрах на север от переднего левого угла дома № 17 по ул. Ухтомского г.о. Электрогорск Московской области и имеющем координаты 55.882713, 38.775068, на бордюре обнаружил, тем самым незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом, содержащим в своем составе - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 0,27 г, что является значительным размером, а в последующем незаконно хранил его, без цели сбыта. После приобретения полимерный пакет с пазовой застежкой, с веществом содержащим в своем составе- а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, ФИО1 убрал в правый наружный карман штанов, одетых на нем, где хранил до 00 часов 30 минут 06 июня 2023 года.

06 июня 2023 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» во втором подъезде дома № 17 по ул. Ухтомского г.о. Электрогорск Московской области, ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Павлово- Посадский» и доставлен в Электрогорский отдел полиции МО МВД России «Павлово- Посадский» по адресу: 

<

...>. 06 июня 2023 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут в Электрогорском отделе полиции в комнате для работы с доставленными гражданами, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане штанов, одетых на нем, был обнаружен полимерный пакет с пазовой застежкой, с веществом, содержащим в своем составе - а -пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,27 г, что является значительным размером, который был изъят. Тем самым вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № 181 от 06.06.2023 и заключению эксперта № 197 от 19.06.2023, вещество, обнаруженное и изъятое 06.06.2023 в ходе личного досмотра гражданина ФИО1 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (ред. от 30.10.2010 г. № 882), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения, с обвинением в совершении преступления согласен, полностью признал вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановке приговора в особом порядке. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и защитник поддержали в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, пришел к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. 

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ст. 43 УК РФ). В соответствии со ст. 60 УК РФ суд в отношении подсудимого принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оснований для переквалификации действий подсудимого, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 597 от 20.07.2023 года, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ранее, в момент инкриминируемого ему деяния. Во время совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал временного психического расстройства. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО13 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО14 не нуждается (л.д. 60-61). Оценивая указанное заключение экспертов, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому суд признает признание вины в судебном заседании, признательные показания об обстоятельствах преступления, данные на предварительном следствии, которые суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследования преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, преследуя цель предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, действующего по назначению суда за один день участия в уголовном деле в размере 1560 рублей, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места постоянного жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой после проведения экспертизы – 0,23г., хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский» до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица в отдельное производство по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья С.А. Долгополова