Дело № 2-257/2023

Уникальный идентификатор дела 

22RS0057-01-2023-000249-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего О.А. Закоптеловой,

при секретаре И.В. Тумашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении пенсии досрочно,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении пенсии досрочно. 

В обоснование исковых требований указано, что он обратился в управление Пенсионного фонда для назначения страховой пенсии по старости. Решением ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии по старости ввиду отсутствия права. С данным отказом он не согласен, поскольку ответчик ссылается, что ему подлежит включению в стаж 39 лет 2 месяца 11 дней. Однако когда он обратился ДД.ММ.ГГГГ за сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на январь 2022 года, его стаж составлял 40 лет 2 месяца 21 день. 

Истец, с учетом уточнения, просит признать незаконным решение ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>. Обязать ответчика включить в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с июня 1977 года по сентябрь 1977 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы за 2022-2023 годы. Обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно поясняли, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в совхозе «Угловский». Сначала он был принят в совхоз разнорабочим, далее был переведен в механизаторы. Затем он был призван в армию. Трудовую книжку получил, когда устроился водителем в Автоколонну. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «Угловский Маслозавод». Случаев отстранения от работы, отпусков без сохранения заработной платы не имелось. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него был перелом ноги, в связи с чем он был нетрудоспособен. В девяностые годы заработную плату выдавали, в основном, продукцией, или ждали, когда её реализуют и выдадут денежные средства. В 2017 году, когда его уволили из отделения УФК в связи с сокращением штата, он встал на учет в качестве безработного в Центр занятости населения, а весной 2017 года он устроился в Угловский лесхоз. В период с июля 2020 года по сентябрь в 2021 года он работал в Управлении социальной защиты Угловского района. Прогулов либо отстранений от работы не имел. 

Представитель ответчика ОСФР по Алтайскому краю в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном отзыве ответчик указал, что согласно п 1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет. Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.10.2018 №350 ФЗ в действующее пенсионное законодательство, предусматривают переходный период: постепенное увеличение пенсионного возраста с 60 лет для мужчин на 1 год ежегодно с ДД.ММ.ГГГГ. Так, для мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на страховую пенсию по старости возникает по достижении возраста 63 лет. Согласно п.1.2 ст.8 Закона № 400-ФЗ мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, но не ранее достижения возраста 60 лет. Право у мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникает по достижении 61 года. В части обязания зачесть в страховой стаж для установления права на страховую пенсию по старости период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не согласны, поскольку за данные периоды, согласно полученным архивным справкам отсутствует начисление заработной платы. По документам, имеющимся в распоряжении ОСФР, и выписке из индивидуального лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж заявителя для выхода на пенсию на дату обращения истца составил 39 лет 2 месяца 11 дней при требуемом стаже не менее 42 лет. На основании изложенного считают, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска на основании следующего.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7; статья 37 часть 3; статья 39 часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Определяя в законе правовые основания назначения пенсии, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

При исчислении страхового стажа лиц в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (часть 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Таким образом, законодатель в части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа. В целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом не страховые периоды (за исключением периодов получения пособий по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности) в продолжительность такого страхового стажа не засчитываются.

Постановлением Правительства Российской Федерации №516 от 11.07.2002 утверждены «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно пункту 4 данных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого специального стажа. 

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно абз. 1 ст. 66 ТК РФ основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (п.11).

Из записей в трудовой книжке истца, относящихся к спорным периодам, следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ был принят рабочим на работу в совхоз «Угловский» Ляпуновского отделения, ДД.ММ.ГГГГ переведен механизатором Ляпуновского отделения, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлен на курсы шоферов в Рубцовскую школу ДОСААФ, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призовом в ряды Советской Армии; ДД.ММ.ГГГГ принят водителем 1 класса Автотранспортная контора треста «Рубцовскводстрой», ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом, ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода водителем 1 класса Угловского ПМК Водстрой, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 33 п.4 КЗОТ РФСР; ДД.ММ.ГГГГ принят маслоделом 2 разряда в Угловский маслозавод, ДД.ММ.ГГГГ уволен по сокращению численности; ДД.ММ.ГГГГ принят на должность водителя на время больничного листа в КГКУ «Управление социальной защиты населения по 

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с истечением срока трудового договора; ДД.ММ.ГГГГ принят на должность водителя на период отпуска КГКУ «Управление социальной защиты населения по 

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с истечением срока трудового договора.

Согласно информации Архивного отдела Администрации 

<

адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ, документы автотранспортной конторы треста «Рубцовскводстрой» на хранение в архивный отдел не поступали, в связи с чем информацию о стаже работы, заработной плате, прогулах, отстранениях от работы в отношении ФИО1, за период работы в автотранспортной конторе «Рубцовскводстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Из архивной справки 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ документы «Автотранспортной конторы треста «Рубцовскводстрой» на хранение в архивный отдел администрации 

<

адрес> не поступали, предоставить информацию в отношении ФИО1 не представляется возможным.

По сообщению архивного отдела 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ документы по личному составу ЗАО «Угловский Маслозавод» в архивный отдел 

<

адрес> на хранение не поступали, предоставить информацию о работе ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ, с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в данной организации, а также информацию о временной нетрудоспособности ФИО1 в 1996 году не представляется возможным.

Согласно справке КГКУ УСЗН по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работает в данном учреждении по срочному трудовому договору в должности сторожа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на время нетрудоспособности основного работка работал в должности водителя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска основного работника работал также в должности водителя. В ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудник находился в отпуске без сохранения заработной платы. Страховые взносы были начислены и перечислены в отношении ФИО1 в полном объеме.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по документам архивного фонда Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Мирный» 

<

адрес> в расчетно-платежных ведомостях на выдачу заработной платы зернового совхоза «Угловский» за период с июня по август 1977 года фамилия ФИО1 не значится. По документам этого же фонда «Приказы по личному составу директора зернового совхоза «Угловский» за период с июня по ноябрь 1977 года установлено, что подросток ФИО1 принят на работу в совхоз рабочим Ляпуновского отделения со сдельной оплатой труда с ДД.ММ.ГГГГ. По документам этого же фонда в расчетно-платежных ведомостях на выдачу заработной платы зернового совхоза «Угловский» (Ляпуновское отделение) за октябрь 1978 года, февраль, апрель 1979 года значится фамилия Конюхов Сер. Влад., Конюхов сер. Вл., но сведения о начислении заработной платы отсутствуют. В ведомостях на выдачу заработной платы зернового совхоза «Угловский» за май- июнь, август 1979 фамилия ФИО1 не значится. В приказах по личному составу за октябрь 1978 года, февраль, апрель, май-август 1979 года сведений о предоставлении административных отпусков, отпусков без сохранения заработной платы, прогулах, отстранения от работы в отношении ФИО1 не значится.

Согласно архивной справке 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по документам архивного фонда Объединенного архивного фонда ликвидированных акционерных обществ, малых предприятий организаций 

<

адрес> «Расчетно - платежные ведомости по начислению заработной платы Угловской передвижной механизированной колонны треста «Рубцовскводстрой» за период с марта 1990 года по февраль 1991 года установлено, что ФИО1 работал в Угловской передвижной механизированной колонне треста «Рубцовскводстрой» и получал заработную плату с апреля 1990 года по февраль 1991 года. 

Из справки ЗАО «Трансводстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в период с ноября 1989 года по март 1990 года начислялась заработная плата. 

Свидетель Г. в судебном заседании дал показания о том, что летом 1978 года он пошел работать в Совхоз «Угловский», там он работал вместе с ФИО1 В обязанности ФИО1 входил уход за лошадьми, вывоз работников на дойку, затем Конюхов работал на капустнике, был разнорабочим, трактористом. В 1980 году его призвали в армию и он уволился из совхоза, а Конюхов продолжил там работать. В июне 1982 года, когда он вернулся из армии, пошел работать в совхоз. Конюхов в это время работал в совхозе трактористом. В дальнейшем Конюхов уволился и переехал жить в 

<

адрес>. 

Из пояснений свидетеля Г. следует, что в 1977 году он пришел работать в совхоз, Конюхов уже работал там, он запрягал лошадей, возил людей, выполнял разные работы. Изначально они работали в одной бригаде, затем его перевели в другую бригаду, а Конюхов стал работать трактористом. 1980 году Конюхов уволился и уехал жить в Угловское. Когда они работали, заработную плату выплачивали дважды в месяц.

Согласно записям, имеющимся в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя ФИО1 №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на лечении в Угловской ЦРБ с диагнозом перелом наружной лодыжки, в указанный период времени ему выдавались листы нетрудоспособности.

Таким образом, совокупность исследованных как письменных, так и устных доказательств, приводят к выводу о том, что периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в трудовой стаж истца, поскольку сведения о работе истца в указанный период времени содержатся в его трудовой книжке, являющейся основным и допустимым доказательством работы истца. Отсутствие сведений о получении истцом заработной платы в указанный период времени не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска в указанной части, более того, материалами дела подтверждается факт нахождения ФИО1 на лечении в 1996 году. При этом в соответствии с законодательством в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Кроме того, ответчиком в страховой стаж ФИО1 не включены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ неоплаченные периоды (отпуска без сохранения заработной платы), а также периоды получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с что полностью соответствует положениям ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пунктом 4 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период получения пособия по безработице подлежит включению в страховой стаж. Однако, пунктом 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возможность его включения, при исчислении страхового стажа с учетом части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, не имеющим страховой стаж в виде 42 лет, не предусмотрена.

Таким образом, с учетом подлежащих включению судом в стаж истца периодов (8 месяцев 10 дней), общий страховой стаж истца на момент рассмотрения дела составляет менее 42 лет. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что для назначения пенсии истцу ранее достижения пенсионного возраста в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, при этом страховой стаж должен составлять 42 года, который у истца на момент обращения в пенсионный орган отсутствовал, в связи с чем, у пенсионного органа не имелось оснований для назначения ему пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нарушений пенсионных прав истца пенсионным органом не допущено.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения иска имущественного характера, не подлежащего оценке, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> №от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в стаж, дающий ФИО1 право на досрочное назначение пенсии, следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в специальный стаж ФИО1 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Угловский районный суд.

Дата составления решения в окончательной форме: 5 декабря 2023 года. 

Судья О.А. Закоптелова