дело № 2-281/2025

поступило: 05.07.2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре НазинойТ.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 28.06.2023 истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 600 000 руб., под 60% годовых с условием выплаты процентов ежемесячно. Срок возврата займа вместе с процентами истек 28.06.2024. Факт получения ответчиком денежных средств, а также условий займа подтверждаются распиской. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В соответствии с адресной справкой зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Почтовые конверты с судебными извещениями, направленные по известным адресам, в том числе по месту регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». 

Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 28.06.2023 года истец передала в долг ответчику ФИО2 денежные средства в размере 600 000 руб., под 60% годовых сроком на один год, с условием выплаты вознаграждения ежемесячно, что подтверждается распиской (л.д.5). 

Договор займа между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 808 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом. Факт заключения договора подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела.

Исходя из прямого толкования договора, деньги были переданы ответчику в виде займа, о чем свидетельствует обязательство ФИО2 возвратить полученную сумму в срок до 27.06.2024 включительно.

В установленный срок ответчик сумму долга и процентов не возвратил, не осуществил ни одного платежа, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом представлен расчет, согласно которому сумма основного долга составляет 600 000 руб., сумма процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора в размере 60% годовых за период с 388 042,21 рублей за период с 29.06.2023 по 26.07.2024 года.

Проверив расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, суд находит его верным, произведенным в соответствии с требованиями закона. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства по договору займа, которая осталась не исполненной. 

Таким образом, истцом представлены доказательства в подтверждение заключения договора займа, его условий, размера просроченной задолженности по договору. Ответчик контррасчет не представил, а также не представил доказательств исполнения им обязательств по договору займа полностью либо в части. 

Положения ч. 1 ст. 88 ГПК РФ устанавливают, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 13080 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.3), которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, истец Г.В. понес расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг и распиской на сумму 15 000 рублей.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, учитывая объем работы представителя, сложность дела, суд находит размер заявленных к возмещению расходов по оплате услуг представителя завышенным и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму 5000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 28.06.2023 года сумму основного долга в размере 600 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 388 042.21 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13080 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., всего взыскать 1 006 122,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.А.Зюкова