2-1357/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска, в составе председательствующего судьи Дячук Е.В., при секретаре Петроченко А.М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области" (ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Брянской области) к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Брянской области обратился с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом (подрядчик) и ИП ФИО2 (заказчик) был заключен договор № на оказание услуг по переработке древесины и изготовлению деревянных поддонов, согласно которого ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Брянской области обязуется оказать услуги по изготовлению, а ИП ФИО2 принять и оплатить готовую продукцию. 

В соответствии с п.1.5. Договора Исполнитель (подрядчик) обязался выполнить услуги по переработке древесины и изготовлению деревянных поддонов в соответствии с ГОСТом, ТУ или по утвержденным образцам и поставлять заказчику в установленные сроки в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п.7.1. Договора расчеты за оказанные услуги осуществляются Заказчиком за фактически принятую продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 20 банковских дней с момента получения готовой продукции. 

Данные обязательства в установленный срок Заказчиком исполнены не были.

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 оплатила в счет исполнения договора 

<

данные изъяты> руб. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. согласно Акту сверки взаимных расчетов между ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Брянской области и ИП ФИО2 задолженность составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно п.8.2. Договора в случае просрочки исполнению заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, исполнитель вправе потребовать оплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня установленного договором срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается Договором в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно прилагаемому расчету размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно сведений ЕГРИП ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения. 

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., уплаченных по договору подряда, неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил его удовлетворить.

В судебное заседание ответчик – ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда, с отметкой сотрудника Федеральной почтовой службы «Возврат по истечении срока».

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из положений главы 39 (ст.ст. 779- 782 ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом (подрядчик) и ИП ФИО2 (заказчик) был заключен договор № на оказание услуг по переработке древесины и изготовлению деревянных поддонов, согласно которого ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Брянской области обязуется оказать услуги по изготовлению, а ИП ФИО2 принять и оплатить готовую продукцию. 

В соответствии с п.1.5. Договора Исполнитель (подрядчик) обязался выполнить услуги по переработке древесины и изготовлению деревянных поддонов в соответствии с ГОСТом, ТУ или по утвержденным образцам и поставлять заказчику в установленные сроки в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п.7.1. Договора расчеты за оказанные услуги осуществляются Заказчиком за фактически принятую продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 20 банковских дней с момента получения готовой продукции. 

Данные обязательства в установленный срок Заказчиком исполнены не были.

Согласно сведений ЕГРИП ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ г. 

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 оплатила в счет исполнения договора 

<

данные изъяты> руб. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно Акту сверки взаимных расчетов между ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Брянской области и ИП ФИО2 задолженность составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Направленная истцом претензия от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не удовлетворена.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований ответчиком не оспорены, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору, заключенному с истцом от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п.8.2. Договора в случае просрочки исполнению заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, исполнитель вправе потребовать оплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня установленного договором срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается Договором в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Истцом представлен расчет договорной неустойки, согласно которому размер неустойки за неисполнение в установленные законом сроки требований истца (потребителя) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> руб. 

Указанный расчет проверен судом, не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца законной неустойки в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно требованиям ст. 103 ч.1 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

При таких обстоятельствах с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области" (ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Брянской области) к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Брянской области – задолженность по договору подряда в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья Е.В. Дячук