дело №2-2596/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании разными семьями,

при участии в судебном заседании:

истца ФИО1,

истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, просили рассмотреть дело в их отсутствие,

ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, просили рассмотреть дело в их отсутствие,

представитель третьего лица Департамента управлением имуществом городского округа Самара не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в котором просили признать разными семьями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО4; разделить ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО4 в списке очередности на получение жилой площади, мотивируя свои требования тем, что распоряжением администрации Красноглинского района г.Самара от 

<

дата> № ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО4 включены в общий список очередной на получение жилой площади в состав семьи ФИО11. Распоряжением администрации Красноглинского района г.Самара от 23.11.2006 года № в состав семьи ФИО11 включены 9 человек, в том числе: ФИО5, ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО4 Распоряжением от 18.04.2017 года №1145 ФИО11 снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. ФИО5, ФИО12, ФИО7, ФИО8 и ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО4 – это две семьи, которые ведут раздельное хозяйство, проживают и зарегистрированы в разных комнатах, не имеют общего бюджета, общих предметов быта, также не оказывают взаимную поддержку друг другу. Однако члены семьи ФИО5 отказываются исполнять обязанности предоставить новые документы, подтверждающие произошедшие изменения, что ограничивает осуществление прав членов семьи ФИО1, так как в списке очередности они состоят под одним номером и имеют одно учетное дело.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования в части разделения семей в списке очередности на получение жилой площади не поддерживал, просил не рассматривать. Аналогичные заявления поступили от истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4 В остальной части заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил суду, что ФИО2 и ФИО5 являются родными сестрой и братом. Однако в общежитие вселялись по разным основаниям, совместно никогда не проживали, ведут отдельное хозяйство.

Ответчики представили письменные пояснения по делу, согласно которым не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения администрации Красноглинского района г.Самары от 17.02.2004 года № ФИО11 была предоставлена жилая площадь в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено ФИО11 и членам ее семьи, а именно: ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, что подтверждается ордером № на право занятия жилой площади в общежитии.

Согласно справки от 10.10.2017 года №, выданной МП ЭСО г.Самары, в настоящий момент в комнате 41 общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Согласно акта о проживании в общежитии, составленного 14.12.2017 года МП ЭСО г.Самары, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 фактически проживают по указанному выше адресу.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы и фактически проживают по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> что подтверждается справкой от 

<

дата> №, выданной МП ЭСО 

<

адрес> и актом о проживании в общежитии от 

<

дата>.

ФИО1 является квартиросъемщиком комнаты 62, на которую открыт лицевой счет №.

Квартиросъемщиком комнаты 41, на которую открыт лицевой счет №, является ФИО5

Согласно п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Термин «другие родственники» объединяет под собой лиц, связанных с нанимателем жилого помещения узами родства, за исключением детей и родителей, относящихся к лицам первой категории - бабушка, дедушка, внуки, братья и сестры, не исключая при этом, что помимо названных, существуют и другие родственники.

Согласно пояснений истца ФИО1 данных в судебном заседании, ФИО5 не является его родственником, совместного хозяйства они не ведут, проживают в отдельных жилых помещениях. Доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств того, что семья ФИО1 и семья ФИО5 имеют одно основание для вселения в общежитие, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что семья ФИО1 в составе 4 человек: ФИО2, ФИО9, ФИО4 и семья ФИО5 в составе 4 человека: ФИО6, ФИО7, ФИО8, являются разными семьями.

При этом согласно справки об очередности №, выданной Департаментом управления имуществом городского округа Самара, ФИО1 составом семьи 4 человека, в том числе: ФИО2, ФИО9, ФИО4 принят на учет нуждающихся в улучшении жилых условий и включен в общий список очередности на получение жилой площади в состав семьи ФИО11, в состав семьи которой включены и ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Данное обстоятельство обязывает как истцов, так и ответчиков исполнять обязанности, предусмотренные п.3 ст.11 Закона Самарской области «О жилище», что нарушает права и законные интересы истцов, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеуказанного и, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 разными семьями.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.М. Ромасловская

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья И.М. Ромасловская