Дело № 2-3431/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области 

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре Томилиной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке 

дело по иску ФИО1 к Администрации города Липецка, МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации гор. Липецка о признании права собственности в порядке наследования на квартиру 

<

адрес> по ул. Радиаторная гор. Липецка. В обосновании требований ссылалась на то, что квартира принадлежала на праве собственности, возникшем в порядке приватизации, ее супругу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Являясь наследником первой очереди к имуществу своего умершего супруга, в связи с незнанием закона, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по окончании 6-ти месячного срока, где ей было разъяснено на необходимость обращения в суд.

Также истица указала, что фактически приняла наследство своего супруга: осуществила его похороны, распорядилась по своему усмотрению его имуществом, проживала в квартире 

<

адрес> по ул. Радиаторная гор. Липецка, следила за ее техническим состоянием, оплачивала коммунальные платежи. Вторым наследником к имуществу умершего ФИО2 является их дочь ФИО3, которая на наследство отца не претендует.

В судебном заседании истицы ФИО1 заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные выше. 

3-е лицо ФИО3 против удовлетворения требований своей матери не возражала, подтвердив ее доводы и обстоятельства изложенные выше. Пояснила, что не намерена принимать наследство своего отца, так как полагает, что квартиру на ул. Радиаторной должна наследовать мама.

Представители ответчиков, в том числе МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях, привлеченного к участию в деле судом, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела, извещены надлежащим образом.

Представитель МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях представил в суд письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражал, указав, что спорное имущество, принадлежавшее ФИО2 выморочным не признавалось, в доход государства не поступило.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ: право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено: 

Истицы ФИО1 является супругой (вдовой) ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Липецке, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В брак А-вы вступили ДД.ММ.ГГГГ года.

Изложенные факты подтверждаются свидетельствами о совершении соответствующих актовых записей. 

На день своей смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

...> 

<

адрес>., что подтверждается справкой МУП «РВЦ гор. Липецка» от 26.03.2018 года

Указанная квартира (кадастровый номер №) принадлежала на основании Договора на передачу квартиры в собственность от 26.02.2013 года № № ФИО2

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.03.2013 года, запись регистрации № №

Настаивая на удовлетворении, заявленных исковых требований, истица утверждала, что после смерти своего супруга ФИО2 она фактически приняла наследство умершего: продолжала проживать в квартире, следила за ее санитарно-техническим состоянием, оплачивала коммунальные платежи.

3-е лицо ФИО3 (дочь умершего ФИО2) подтвердила обстоятельства, изложенные своей матерью ФИО1, указав при этом, что на наследственное имущество своего отца она не претендует. Другого имущества, кроме спорной квартиры у отца не имелось.

Доказательств, опровергающих доводы истца о том, что она фактически приняла наследство ФИО2, суду не представлено.

Из сообщения Липецкой областной нотариальной палаты от 26.04.2018 года № 02-11/365 на запрос суда, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 09.09.2017 года, - не заводилось.

Тем самым, в суде подтверждены доводы истицы ФИО1, что она в установленный законом 6-месячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества своего умершего супруга.

Проанализировав и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что истица ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство своего супруга ФИО2, умершего 09.09.2017 года.

При этом истица правомерно обратился в суд, так как иным путем лишена возможности реализовать свои наследственные права.

Изложенное дает суду основания для признания за ФИО1, в порядке наследования, права собственности на 

<

...> кадастровый номер объекта №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №, общей площадью 22 кв.м., расположенную в доме № по ул. Радиаторная гор. Липецка, кадастровый номер объекта №.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на квартиру № в доме № по ул. Радиаторная гор. Липецка.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2018 года