УИД: 07RS0002-01-2021-001422-94

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Баксан 7 июля 2021г.

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Отарова М.Х

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г.Баксана Курданова Р.С. и ФИО1

подсудимого ФИО5

защитников ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № и

ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Гуановой А.Х.,

а также потерпевших Свидетель №9, ФИО4 и н

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО5 примерно в первой декаде сентября 2019 года совершил хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину и с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ФИО5 приказом начальника ГУ МЧС Р. по КБР №-ГП от 06.12.2012г. переведен на должность заведующего 3708 материально-техническим складом ГУ МЧС Р. по КБР и являлся должностным лицом, осуществляющим на постоянной основе организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции.

На основании протокола заседания комиссии по социальным выплатам ГУ МЧС Р. по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам рассмотрения заявления ФИО5 о поощрении денежными премиями по итогам работы за первое полугодие 2019 года подчиненной ему по службе 

<

данные изъяты> хранилищем 3708 материально-технического склада ГУ МЧС Р. по КБР Свидетель №9 и находящихся в его оперативном управлении стрелков отделения ведомственной охраны ГУ МЧС Р. по КБР ФИО4 и н, приказом начальника ГУ МЧС Р. по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № указанные сотрудники премированы денежными средствами в размере 130 000 руб. каждый. 

У ФИО5, осведомлённого о премировании подчиненных сотрудников в указанном размере возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих последним. ФИО5 примерно в первой декаде сентября 2019 года на территории 3708 материально-технического склада ГУ МЧС Р. по КБР, расположенного в 

<

адрес>, сообщил Свидетель №9, ФИО4 и н заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что часть указанных денежных средств в размере 70 000 руб. с каждого по указанию руководства ГУ МЧС Р. по КБР необходимо возвратить, как ошибочно начисленные. 

Добившись путем обмана согласия Свидетель №9, ФИО4 и н возвратить часть полученных ими денежных средств ФИО5 на территории материально-технического склада № ГУ МЧС Р. по КБР примерно в первой декаде сентября 2019 года, лично получил от последних денежные средства в размере 70 000 руб. с каждого, а всего 210 000 руб., которые похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшим значительный ущерб.

Он же примерно в третьей декаде октября 2019 года совершил хищение путем обмана денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину и с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

На основании протокола заседания комиссии по социальным выплатам ГУ МЧС Р. по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам рассмотрения заявления ФИО5 о поощрении денежными премиями по итогам работы за третий квартал 2019 года подчиненной ему по службе 

<

данные изъяты> хранилищем 3708 материально-технического склада Свидетель №9 и находящихся в его оперативном управлении стрелков отделения ведомственной охраны ГУ МЧС Р. по КБР ФИО4 и н, приказом начальника ГУ МЧС Р. по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № указанные сотрудники премированы денежными средствами в размере 130 000 руб. каждый. 

У ФИО5, осведомлённого о премировании подчиненных сотрудников в указанном размере возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих последним. ФИО5 примерно в третьей декаде октября 2019 года на территории 3708 материально-технического склада ГУ МЧС Р. по КБР, расположенного в 

<

адрес>, сообщил Свидетель №9, ФИО4 и н заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что часть указанных денежных средств в размере 70 000 руб. с каждого, по указанию руководства ГУ МЧС Р. по КБР необходимо возвратить как ошибочно начисленные. 

Добившись путем обмана согласия Свидетель №9, ФИО4 и н возвратить часть полученных ими денежных средств, ФИО5 на территории материально-технического склада 3708 ГУ МЧС Р. по КБР примерно в третьей декаде октября 2019 года лично получил от последних денежные средства в размере 70 000 руб. с каждого, а всего 210 000 руб., которые похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшим значительный ущерб.

Он же примерно в третьей декаде ноября 2019 года совершил хищение путем обмана денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах.

На основании протокола заседания комиссии по социальным выплатам ГУ МЧС Р. по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам рассмотрения заявления ФИО5 о поощрении денежными премиями по итогам работы за ноябрь 2019 года подчиненной ему по службе заведующей хранилищем 3708 материально-технического склада Свидетель №9 и находящихся в его оперативном управлении стрелков отделения ведомственной охраны ГУ МЧС Р. по КБР ФИО4 и н приказом начальника ГУ МЧС Р. по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № указанные сотрудники премированы денежными средствами в размере 220 000 руб. каждый. 

У ФИО5, осведомлённого о премировании подчиненных сотрудников в указанном размере возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих последним. ФИО5 примерно в третьей декаде ноября 2019 года на территории 3708 материально-технического склада ГУ МЧС Р. по КБР, расположенного в 

<

адрес> сообщил Свидетель №9, ФИО4 и н заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что часть указанных денежных средств в размере 150 000 руб. с каждого, по указанию руководства ГУ МЧС Р. по КБР необходимо возвратить как ошибочно начисленные. 

Добившись путем обмана согласия Свидетель №9, ФИО4 и н возвратить часть полученных ими денежных средств ФИО5 на территории материально-технического склада 3708 ГУ МЧС Р. по КБР примерно в третьей декаде ноября 2019 года, лично получил от последних денежные средства в размере 150 000 руб. с каждого, причинив им значительный ущерб, а всего 450 000 руб., что является крупным размером, которые похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Он же примерно во второй половине декабря 2019 года совершил хищение путем обмана денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах.

На основании протокола заседания комиссии по социальным выплатам ГУ МЧС Р. по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № о поощрении денежными премиями по итогам работы за 2019 год подчиненной ему по службе заведующей хранилищем 3708 материально-технического склада Свидетель №9 и находящихся в его оперативном управлении стрелков отделения ведомственной охраны ГУ МЧС Р. по КБР ФИО4 и н, приказом начальника ГУ МЧС Р. по КБР от 26.12.2019г. № указанные сотрудники премированы денежными средствами в размере 450 000 руб. каждый. 

У ФИО5, осведомлённого о премировании подчиненных сотрудников в указанном размере возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих последним. ФИО5 примерно во второй половине декабря 2019 года на территории 3708 материально-технического склада ГУ МЧС Р. по КБР, расположенного в 

<

адрес> сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, Свидетель №9, ФИО4 и н часть указанных денежных средств в размере 250 000 руб. с каждого, по указанию руководства ГУ МЧС Р. по КБР необходимо возвратить как ошибочно начисленные. 

Добившись путем обмана согласия Свидетель №9, ФИО4 и н возвратить часть полученных ими денежных средств ФИО5 на территории 3708 материально-технического склада ГУ МЧС Р. по КБР примерно во второй половине декабря 2019 года лично получил от последних денежные средства в размере 250 000 руб. с каждого, причинив им значительный ущерб, а всего 750 000 руб., что является крупным размером, которые похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в предъявленном обвинении не признал и показал, что в 2019г. он работал в должности заведующего 3708 материально-технического склада ГУ МЧС Р. по КБР. В его должностные обязанности входило руководство складом, контроль за работой стрелков отделения ведомственной охраны ГУ МЧС Р. по КБР, составление графика их дежурств, в том числе составление табелей учета рабочего времени. В августе 2019г. в ГУ МЧС Р. по КБР он привез график дежурств стрелков, и табель учета рабочего времени. Начальник финансово-экономического отдела ГУ МЧС Р. по КБР Свидетель №1 сказал ему, чтобы он написал заявление о поощрении работников материально-технического склада 3708 и представил ему. Написав заявление о поощрении Свидетель №9, ФИО4 и н, он передал его Свидетель №1 Через несколько дней, выяснив у него, что деньги поступили на банковские карты, предложил собрать с них по 70000 рублей и привезти деньги ему, якобы они начислены ошибочно. Поскольку на его счет также поступило 150000 рублей, он предложил и ему возвратить 70000 рублей. Он объяснил Свидетель №9, ФИО4 и н сложившуюся ситуацию и те согласились возвратить ошибочно начисленные деньги. Они сняли с карт по 70000 рублей и передали ему. Он также снял с карты 70000 рублей и деньги в размере 280000 рублей ДД.ММ.ГГГГг. отдал бухгалтеру финансово-экономического отдела Свидетель №8 для передачи Свидетель №1 В октябре 2019г. Свидетель №1 сказал ему, чтобы он вновь написал заявление о поощрении работников материально-технического склада № и представил ему. В тот же день, написав заявление о поощрении этих же сотрудников, он передал его Свидетель №1 Через некоторое время ему сообщил Свидетель №1, что скоро на банковские карты его и тех же лиц поступят денежные средства, но поскольку часть денежных средств начислена ошибочно, следует по 70000 возвратить ему. Свидетель №9, ФИО4 и н сняли с карт по 70000 рублей и передали ему. Он также снял с карты 70000 рублей и деньги в размере 280000 рублей лично передал Свидетель №1 в его служебном кабинете. В конце ноября 2019г. Свидетель №1 сказал ему, чтобы он написал заявление о поощрении работников материально-технического склада 3708 и представил ему. Написав заявление о поощрении Свидетель №9, ФИО4 и н, он передал его Свидетель №1 Через некоторое время последний сказал, что часть денежных средств начислена ошибочно, следует по 150000 возвратить ему. Свидетель №9, ФИО4 и н сняли с карт по 150000 рублей и передали ему. Он также снял с карты 150000 рублей и деньги в размере 600000 рублей отдал Свидетель №8 для передачи Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГг. ему опять сказал Свидетель №1, чтобы он вновь написал заявление о поощрении работников материально-технического склада 3708 и представил ему. Написав заявление о поощрении этих же сотрудников, он передал его Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГг. на их карточки поступили деньги и по указанию Свидетель №1 он собрал с Свидетель №9, ФИО4 и н по 250000 рублей. Он также снял с карты 450000 рублей и деньги в размере 1150000 рублей возле ГУ МЧС Р. по КБР отдал Свидетель №8 для передачи Свидетель №1 Он доверял как Свидетель №8, так и Свидетель №1 Не знал, что эти премии им были начислены и поступили на их банковские карты на законных основаниях. С приказами начальника ГУ МЧС Р. по КБР их не знакомили. Расчетные листки им не выдавались.

Виновность подсудимого ФИО5 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Свидетель №9 суду показала, что она является 

<

данные изъяты> хранилищем 3708 материально-технического склада ГУ МЧС Р. по КБР. ФИО5 являлся её начальником. В начале сентября 2019г. на её банковскую карту поступили денежные средства в размере 130000 рублей. Она спросила у ФИО5, что это за деньги и тот ответил, что это премия и часть её ошибочно начислена. Необходимо возвратить 70000 рублей. Она сняла со своей карты указанную сумму и передала ФИО5 В конце октября 2019г. вновь на её банковскую карту поступили денежные средства в размере 130000 рублей. ФИО5 ей сообщил, что опять часть премии начислена ошибочно и надо возвратить 70000 рублей. Она сняла со своей карты указанную сумму и передала ФИО5 В ноябре 2019г. на её карту поступили 220000 рублей и ФИО5 ей сообщил, что часть премии начислена ошибочно, и надо возвратить 150000 рублей. Она сняла со своей карты указанную сумму и передала ФИО5 В конце декабря 2019г. на её банковскую карту поступили денежные средства в размере 450000 рублей. ФИО5 ей сообщил, что часть премии начислена ошибочно, и надо возвратить 250000 рублей. Она сняла со своей карты указанную сумму и передала ФИО5 С последним она работала давно и верила ему. Не спрашивала у него, почему так часто ошибаются при начислении премий.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО4 показал, что в начале сентября 2019г. на его банковскую карту поступили 120000 или 130000 рублей в виде премии. ФИО5 ему сообщил, что часть премии поступила ошибочно, якобы в бухгалтерии ошиблись и необходимо возвратить 70000 рублей. Он снял в банкомате деньги с карты в указанном размере и на работе отдал ФИО5 В начале октября 2019г. на его банковскую карту поступили 130000 рублей. ФИО5 ему сообщил, что опять часть премии поступила ошибочно и необходимо возвратить 70000 рублей. Он снял в банкомате деньги с карты в указанном размере и на работе отдал ФИО5 В конце ноября 2019г. на карту поступили 220000 рублей. ФИО5 ему сообщил, что опять часть премии поступила ошибочно и необходимо возвратить 150000 рублей. Он снял в банкомате деньги с карты в указанном размере и на работе отдал ФИО5 В декабре 2019г. на его банковскую карту поступило свыше 400000 рублей, и по предложению ФИО5 в два приема снял 250000 рублей и передал ФИО5 

Допросом потерпевшего н суду установлено, что в конце сентября 2019г. на его банковскую карту поступили денежные средства в размере 130000 рублей. На следующий день ФИО5 ему сообщил, что часть денежных средств начислена ошибочно, и необходимо возвратить 70000 рублей. Он с карты в банкомате снял деньги в размере 70000 рублей, и в караульном помещении передал ФИО5 Он не знал, это была премия или переплата заработной платы. В конце октября 2019г. вновь на его карту поступили деньги в размере 130000 рублей. ФИО5 сообщил ему, что часть денежных средств начислена ошибочно, и необходимо возвратить 70000 рублей. Он вместе с ФИО5 поехал в банкомат на 

<

адрес> в 

<

адрес> и, сняв деньги в размере 70000 рублей, тут же передал последнему. В конце ноября 2019г. на его банковскую карту поступили денежные средства в размере 220000 рублей или 250000 рублей. ФИО5 спросил у него, поступили ли денежные средства и, получив утвердительный ответ, сказал, что опять вышла ошибка, якобы ему позвонили из бухгалтерии и необходимо возвратить 150000 рублей. В том же банкомате он снял деньги в указанном размере и передал ФИО5 В конце декабря 2019г. на его банковскую карту поступили 450000 рублей. ФИО5 сказал ему, что надо возвратить 250000 рублей. В течение 2 дней он в том же банкомате снял 250000 рублей и на работе передал ФИО5 Он работает стрелком отделения ведомственной охраны ГУ МЧС Р. по КБР с 2008г. и это были первые выплаты в виде премий. Он не знал, что это премии. Считает, что ФИО5 все деньги возвращал в бухгалтерию.

Суд находит показания потерпевших Свидетель №9, ФИО4 и н достоверными, согласующимися между собой, не противоречащими другим доказательствам по делу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник финансово-экономического отдела ГУ МЧС Р. по КБР Свидетель №1 показал, что в конце 2019г. образовалась экономия заработной платы именно по этой категории сотрудников и на основании заявлений заведующего 3708 материально-техническим складом ГУ МЧС Р. по КБР ФИО5 комиссией по социальным выплатам ГУ МЧС Р. по КБР за период с сентября по декабрь 2019г. были приняты решения о выплате премий сотрудникам указанного склада и стрелкам отделения ведомственной охраны ГУ МЧС Р. по КБР. В соответствии с протоколами заседаний комиссии по социальным выплатам ГУ МЧС Р. по КБР начальником ГУ МЧС Р. по КБР были изданы приказы о поощрении сотрудников склада и стрелков отделения ведомственной охраны ГУ МЧС Р. по КБР денежными премиями. Денежные средства зачислялись на банковские карты сотрудников. Он не давал никаких указаний ФИО5, в том числе написать заявления о поощрении подчиненных ему сотрудников и собрать денежные средства якобы ошибочно начисленные. 

Из показаний свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании следует, что за период с сентября по декабрь 2019г. сотрудникам 3708 материально-технического склада ГУ МЧС Р. по КБР и стрелкам отделения ведомственной охраны ГУ МЧС Р. по КБР в соответствии с протоколами заседаний комиссии по социальным выплатам ГУ МЧС Р. по КБР начальником ГУ МЧС Р. по КБР были изданы приказы о поощрении денежными премиями. При этом ФИО5 ему деньги якобы для передачи ФИО6 не давал.

Согласно протоколу заседания комиссии по социальным выплатам ГУ МЧС Р. по КБР от ДД.ММ.ГГГГг. № и в соответствии с ним приказа начальника ГУ МЧС Р. по КБР от ДД.ММ.ГГГГг. № на основании заявления ФИО5 принято решение о выплате премии заведующему 3708 материально-технического склада ФИО5 в размере 150000 рублей, сотрудникам склада Свидетель №9, ФИО4 и н 130000 рублей каждому. (т.1 л.д. 71-75)

Как следует из протокола заседания комиссии по социальным выплатам ГУ МЧС Р. по КБР от ДД.ММ.ГГГГг. № и в соответствии с ним приказа начальника ГУ МЧС Р. по КБР от ДД.ММ.ГГГГг. № на основании заявления ФИО5 принято решение о выплате премии заведующему 3708 материально-технического склада ФИО5 в размере 150000 рублей, сотрудникам склада Свидетель №9, ФИО4 и н 130000 рублей каждому. (т.1 л.д. 76-80)

Согласно протоколу заседания комиссии по социальным выплатам ГУ МЧС Р. по КБР от ДД.ММ.ГГГГг. № и в соответствии с ним приказа начальника ГУ МЧС Р. по КБР от ДД.ММ.ГГГГг. № на основании заявления ФИО5 принято решение о выплате премии заведующему 3708 материально-технического склада ФИО5 в размере 250000 рублей, сотрудникам склада Свидетель №9, ФИО4 и н 220000 рублей каждому. (т.1 л.д. 81-86)

Как следует из протокола заседания комиссии по социальным выплатам ГУ МЧС Р. по КБР от ДД.ММ.ГГГГг. № и в соответствии с ним приказа начальника ГУ МЧС Р. по КБР от ДД.ММ.ГГГГг. № на основании заявления ФИО5 принято решение о выплате премии заведующему 3708 материально-технического склада ФИО5 в размере 691 000 рублей, сотрудникам склада Свидетель №9, ФИО4 и н 450000 рублей каждому. (т.1 л.д. 87-93)

Утверждения ФИО5 о том, что денежные средства он собирал с Свидетель №9, ФИО4 и н по указанию начальника финансово-экономического отдела ГУ МЧС Р. по КБР Свидетель №1 опровергаются кроме показаний последнего и постановлением органов предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Свидетель №1 и Свидетель №8 за отсутствием в их действиях состава преступления.

Указанное постановление им не обжаловано и вступило в законную силу.

Его же доводы о том, что деньги, полученные им у подчиненных сотрудников Свидетель №9, ФИО4 и н им передавались Свидетель №1 лично и через сотрудника финансово-экономического отдела ГУ МЧС Р. по КБР Свидетель №8 не свидетельствуют о его невиновности в хищении чужого имущества путем обмана и основаны на неверном толковании закона.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного лица, и оно получило реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. 

В связи с этим все последующие после завладения денежными средствами действия ФИО5 являются действиями по их распоряжению.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО5, суд исходит из того, что его виновность в совершении описанных преступлений, установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Судом было установлено, что ФИО5 являясь заведующим 3708 материально-технического склада ГУ МЧС Р. по КБР, обладал полномочиями, включающими в себя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, которые использовал для достижения преступного результата. 

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 суд учитывает, что он не судим, положительно характеризуется по месту жительства. 

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления подсудимого ФИО5 возможны лишь в условиях изоляции его от общества посредством лишения свободы и без применения дополнительного наказания.

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и за каждое из них назначить ему

наказание 1 год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня приведения приговора в исполнение. 

Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R-диск с детализацией телефонных переговоров ФИО5; диски с выписками со счетов ФИО5 и н ФИО4 и Свидетель №9; DVD+RW-диск с записями с камер видеонаблюдения банкомата «СберБанк Р.» по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле, протокола заседания комиссии по социальным выплатам ГУ МЧС Р. по КБР № от 27.08.2019г., № от 28.10.2019г., № от 25.11.2019г., № от 17.12.2019г. и заявления ФИО5 на имя начальника ГУ МЧС Р. по КБР от 25.09.2019г., 25.11.2019г. и 10.12.2019г.; приказы ГУ МЧС Р. по КБР № от 29.10.2019г. и № от 28.08.2019г. о поощрении личного состава; приказы ГУ МЧС Р. по КБР № от 26.12.2019г., № от 26.12.2019г., № от 27.11.2019г. о поощрении личного состава оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда ФИО7