П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2017 года р.п. Городище 

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на 

<

адрес> р.

<

адрес>, ФИО1, будучи из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, беспричинно пытался учинить драку.

Выслушав ФИО1, признавшего свою вину, исследовав представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, доказанной. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, возле окна дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> неизвестный мужчина выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался учинить драку. После неоднократных предупреждений прекратить хулиганские действия, сотрудники полиции были вынуждены применить к данному гражданину спец. средства «наручники». При составлении протокола данный мужчина назвался ФИО1; 

- рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ за составление административного правонарушения им был задержан ФИО1, который оказал активное сопротивление, пытался учинить драку, на замечания сотрудников полиции не реагировал, после неоднократных предупреждений были вынуждены для пресечения правонарушения применить физическую силу и спец. средства «наручники»;

- протоколом об административном задержании ФИО1, в связи с совершением указанного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая все доказательства по данному делу в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. 

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.2, ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья О.В. Данилова