Дело № 2-55/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года г.Заозерск

ФИО1 гарнизонный военный суд под председательством судьи Тараканова Р.С., при секретаре Жуковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего указанной воинской части майора запаса ФИО2 к полной материальной ответственности,

у с т а н о в и л:

Командир войсковой части № обратился в ФИО1 гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности, взыскав с ответчика денежные средства в размере 200 483 руб. 38 коп.

В представленном в суд заявлении от 9 марта 2021 года №1588 командир войсковой части № уточнил заявленные требования и просил взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба 36 755 руб. 76 коп., в связи с чем определением суда производство в части требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере 163 682 руб. 62 коп. прекращено.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении, а также в заявлении об уточнении заявленных требований и сообщении от 9 марта 2021 года №1587 и 1588 командир войсковой части № указал о том, что ФИО2 в период с 29 марта 2010 года по 31 августа 2020 года проходил военную службу по контракту в войсковой части №. В период прохождения военной службы ФИО2 на основании накладной №0000213 от 12 марта 2014 года выдана навигационная аппаратура 14Ц858 «Бриз-КМ-РВ» инв.№№. В ходе проведенной 30 октября 2020 года инвентаризации было выявлено, что указанное имущество ФИО2, исключенный в связи с увольнением с военной службы из списков личного состава воинской части с 31 августа 2020 года, не сдал. По результатам проведенного расследования установлено, что указанное изделие было ФИО2 утрачено. Поскольку ФИО2 в силу п. 242 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 3 июня 2014 года №333 (далее - Руководство), не обеспечил сохранность переданного ему имущества, то он, в силу ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», подлежит привлечению к полной материальной ответственности. 

Ответчик ФИО2 и начальник филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» (далее – 1 ФЭС), надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, при этом начальник 1 ФЭС ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя указанной организации и просил удовлетворить заявленные истцом требования.

Исследовав материалы дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства.

Из послужного списка ФИО2 и выписок из приказов командиров 14 армейского корпуса от 4 сентября 2019 года №25 и войсковой части № от 31 августа 2020 года №417 следует, что ФИО2 проходил военную службу в войсковой части № на различных воинских должностях и с 31 августа 2020 года в связи с увольнением с военной службы в запас был исключен из списков личного состава воинской части. 

Согласно накладной от 12 марта 2014 года №00000213 ФИО2 была выдана навигационная аппаратура 14Ц858 «Бриз-КМ-РВ» инв.№№. 

Из материалов административного расследования, ведомости остатков на 14 декабря 2020 года, рапортов участник1 и участник2 от 14 декабря 2020 года, а также инвентаризационной описи (сличительной ведомости) от 30 октября 2020 года №69 следует, что выданная ФИО2 навигационная аппаратура 14Ц858 «Бриз-КМ-РВ» инв.№№ в соответствующие службы войсковой части № либо иным военнослужащим не сдавалась и не передавалась, в том числе и при увольнении ответчика с военной службы, в связи с чем командованием воинской части сделан вывод об утрате ФИО2 вверенного ему имущества. 

Согласно справке от 1 сентября 2020 года №00000541 остаточная стоимость навигационной аппаратуры 14Ц858 «Бриз-КМ-РВ» инв.№№ составляет 36 755 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» указанный закон устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

Согласно абз. 2 ст. 5 указанного закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии с п. 242 Руководства лица, осуществляющие хозяйственную деятельность, в том числе обязаны организовывать хранение, сбережение и освежение запасов материальных ценностей; принимать меры по предотвращению утрат материальных ценностей; организовывать ведение учета имущества.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 получил под отчет навигационную аппаратуру 14Ц858 «Бриз-КМ-РВ» инв.№№, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о сдаче ответчиком указанного имущества в соответствующую службу или иному военнослужащему, а также не представлено таких сведений и самим ФИО2, то суд приходит к выводу о том, что последний подлежит привлечению к материальной ответственности на основании абз.2 ст.5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», то есть в полном размере причиненного ущерба.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 1 303 руб., от уплаты которой командир войсковой части № был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования ЗАТО гор. Заозерск. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковое заявление командира войсковой части № о привлечении ФИО2 к полной материальной ответственности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № 36 755 (тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 76 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба. 

Получателем денежных средств является: УФК по Мурманской области (Филиал Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба»), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 519043001, БИК 014705901, кор.счет 40102810745370000041, расчетный счет 

<

***>, ОКТМО 47701000, банк получателя: отделение Мурманск г. Мурманск, КБК 18711610013010000140.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование город Заозерск Мурманской области» государственную пошлину в размере 1 303 (одна тысяча триста три) руб. 

Получателем денежных средств является: УФК по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Мурманской области) КБК 18210803010011000110, ИНН 

<

***>, КПП 511001001, счет: 40101810000000010005, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО: 47733000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу Р.С. Тараканов