№5-361/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2017 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

с участием представителя ООО «Максимус» С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Максимус», 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни ООО «Максимус» подана декларация на товары № на товар: игрушки и хозтовары, прибывшие в адрес общества в рамках исполнения внешнеэкономического контракта № от дата.

В ходе проведения таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД №), по результатам которого установлено, что ООО «Максимус» не задекларировало в ДТ товар: пакеты полимерные, 14500 шт.

Таким образом, ООО «Максимус» нарушило требования ст. ст. 179, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

По данному факту в отношении ООО «Максимус» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «Максимус» в судебном заседании вину общества в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что декларация была подана на основании товарно-сопроводительных документов, представленных отправителем. Предварительный осмотр товара не проводился, препятствий для этого не было.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Максимус» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ДТ № директором ООО «Максимус» задекларирован товар: 

- наборы карнавальных колпаков (по 6 шт. в наборе) из бумаги, 14500 шт.;

- наборы парафиновых свечей (по 24 шт. в наборе) с подставками, 43776 шт.;

- набор резинок из текстильных материалов и заколок из стали (по 2 шт. в наборе), 44000 шт.;

- штора для ванной, 45000 шт.;

- наборы для изготовления игрушек «пушистый шарик», 31824 шт.;

- игрушки, изображающие животных для детей старше трех лет, из полимерных материалов, «животные», 14000 шт.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотра было установлено, что в адрес ООО «Максимус» прибыл товар, указанный в ДТ№ под №1: праздничные колпаки из бумаги с полимерной ниткой, 14500 шт. Также в коробках находятся полимерные пакеты с маркировкой «ECONTA; Party; Колпак, 6 шт…», 14500 шт. Предположительно колпаки и пакеты являются частью наборов, рассоединенных для удобства транспортировки.

Согласно справке начальника ОТН и ПТ Владивостокской таможни № от дата несмотря на предположение инспектора, проводившего таможенный досмотр о том, что «колпаки и пакеты являются частью наборов, рассоединенных для удобства транспортировки», классификация пакетов осуществляется в иной товарной позиции, ввиду того, что представлены отдельно. Для совместной классификации пакетов с колпаками должно выполняться условие единой упаковки, а именно колпаки должны быть упакованы в пакеты. Для отнесения к первичной упаковке необходимыми условиями являются: а) в такой упаковке, исходя из потребительских свойств, товары представляются для розничной продажи; б) первичная упаковка не может быть отделена от товаров до их потребления без нарушения их потребительских свойств. Указанные требования для отнесения пакетов к первичной упаковке также не выполняются. Таким образом, пакеты и колпаки представлены отдельно, сведения о том, что колпаки упакованы в полимерные пакеты в 31 графе ДТ отсутствуют. Соответственно, пакеты являются незадекларированным товаром. Изделия для транспортировки или упаковки товаров, из пластмасс в зависимости от материала изготовления классифицируются в товарной позиции 3923 ТН ВЭД ЕАЭС. В товарной номенклатуре товарная позиция 9505 ТН ВЭД ЕАЭС не имеет подсубпозиций, содержащих термин «набор», ввиду чего классификация колпаков карнавальных, независимо от количества, осуществляется в субпозиции 9505 90 0 000 ТН ВЭД.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение на ПЗТК ОАО «

<

...>», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар: полимерные пакеты размером (22х26 см)с липким клапаном и усиленным «еврослотом» 4,5 см, в количестве 14500 шт.

Свободная рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 23200 рублей.

Из письма директора ООО «Максимус» Ш. № от дата следует, что декларирование товаров по ДТ № на основании товаросопроводительных документов, предоставленных поставщиком. Выявленный товар не был заявлен в ДТ в связи с тем, что он не был указан в товаросопроводительных документах. Предварительный осмотр товара не проводился. 

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с ч.2 ст.181 ТК ТС в декларации на товары указываются, в том числе, сведения о товарах: наименование товара, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество и др. сведения, необходимые для декларирования товара.

Согласно ст.187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Правом предварительного осмотра товара ООО «Максимус» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Максимус», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ГТД точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. 

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административною ответственность обстоятельств, в силу ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Максимус» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: полимерные пакеты размером (22х26 см)с липким клапаном и усиленным «еврослотом» 4,5 см, в количестве 14500 шт., находящиеся на ответственном хранении на ПЗТК ОАО «

<

...>» (

<

адрес>).

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–

<

***>, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет №

<

***>.

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления). 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________