Дело № 5-7/2024 

<

данные изъяты>

УИД: 29RS0021-01-2024-000067-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Плесецк 15 января 2024 г.

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Алиев Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего мастером участка в ППК ВСК, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ в течение года,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> №, составленному ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут УУП ОМВД России «Плесецкий» лейтенантом полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласен, вину в совершении правонарушения признает.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование, воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2 был задержан и доставлен в ОМВД России «Плесецкий».

Таким образом, ФИО2 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: заявлением КУСП №, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Плесецкий» ФИО3, УУП ОМВД России «Плесецкий» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные в материалах дела доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности являются достаточными для квалификации действий ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО2, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного ФИО2 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН: №, КПП: №, расчетный счет: №, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по 

<

адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья 

<

данные изъяты> Н.М. Алиев

<

данные изъяты> Судья Н.М. Алиев