Дело 2а-120/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Беляевой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.

с участием: 

представителя административного истца ФИО1, 

прокурора Уляшева Р.В., 

административного ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

Адрес> Республики Коми 25 января 2017 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по 

<

Адрес> С. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по 

<

Адрес> С. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 3 года с административными ограничениями: 

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать, без согласования с органами внутренних дел; 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе;

запрещение посещения мест проведения масовых и иных мероприятий.

В обоснование указал, что осужденный отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявление. 

Административный ответчик ФИО2 с заявлением не согласился, по основаниям, указаннным им в письменных возражениях. В писменных возражениях указал, что не согласен с ограничениями в виде явки для регистрации 3 раза в месяц, так как это будет мешать ему работать, вопитывать ребенка; с запрещением пребывать вне жилого помещения в ночное время, поккльку проверки в ночное время буду нарушать права еге ребенка и жены.

Прокурор Ковалевский М..В. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования, являются законными и обоснованными. 

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от 

<

Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания 

индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответвии с п.1 ч.1 ст.5, п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении освобождаемого из мест лишения свободы совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свше срока, установленного законодательстволм Росситйской Федерации, для погашения судимости. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден 

<

Дата> приговором 

<

Адрес> городского суда 

<

Адрес> ( с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

Адрес> городского суда 

<

Адрес> от 

<

Дата>) за совершение преступлений, предусмотренных п.«а,в,з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, по ч.3 ст.69 УК РФ, то есть за особо тяжкие преступления, к 8 годам 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 300000 рублей. 

Постановлением начальника ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по 

<

Адрес> от 

<

Дата> признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. 

ФИО2 является совершеннолетним лицом, 

<

Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания для установления административного надзора в отношенеии ФИО2

Решая вопрос об установлении срока административного надзора и административных ограничений, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности осужденного, его поведение в местах лишения свободы. 

Как следует из приговора, ФИО2 совершил два особо тяжких преступления повышенной общественной опасности с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья человека. 

За поведением ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы необходимо осуществление длительного наблюдения и контроля. 

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного, суд считает необходимым установить максимальный срок административного надзора - 3 года, а также следующие административные ограничения: 

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать, либо пребывать без согласования с органами внутренних дел; 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу; 

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий ( шествия, митинги, демонстрации, массовые гуляния и т.п.). 

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 

<

Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, 

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по 

<

Адрес> С. удовлетворить. 

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, , административный надзор на срок 3 (три) года со следующими административными ограничениями:

1) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

2) запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать, либо пребывать, без согласования с органами внутренних дел; 

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу;

4) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий ( шествия, митинги, демонстрации, массовые гуляния и т.п.). 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через 

<

Адрес>.

Председательствующий- Н.М. Беляева 

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания Т.В.Мельникова 

Подлинник решения находится в деле 

<

Номер>а-120/2017 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.