П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Кавказский, КЧР 02 сентября 2019 года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Хапаевой Р.Б., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Прикубанского района КЧР Сакиевой А.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Бойкова В.В., представившего ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего в должности 00.00», проживающего по адресу: КЧР, Адрес , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в конце сентября 2018 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии Адрес , в нарушение Федерального закона от 08.01.1998г. №-Ф3 (с изменениями и дополнениями от 29.12.2017г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, путем срывания частей с дикорастущих кустов конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 10,41 гр., которое, сложив в полимерный пакет, стал незаконно хранить при себе. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, перенес вышеуказанное наркотическое средство к себе в домовладение, расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , №, где пересыпав его в бумажный сверток, спрятал под досками в хозяйственной постройке и продолжил незаконно хранить до дата . В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проведенного сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Адрес , в период времени с 18 часов 23 минут по 20 часов 55 минут дата , за деревянными досками на западной стене вышеуказанной хозяйственной постройки было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 10,41 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1, признав свою вину в совершении вменяемого ему преступления и согласившись с предъявленным обвинением, после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого предусмотрен срок лишения свободы до 3 лет. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, и удостоверившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что он не судим, имеет постоянное место работы, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, наличие четырех малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и его чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при назначении ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, – штрафа. 

При установлении размера штрафа, подлежащего взысканию с ФИО1, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, его личность и имущественное положение.

Исходя из тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно п.12 ч.1 ст. 299, п.2 ч.1 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 00.00) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 9, 41 грамма, три полимерные бутылки со следами наркотического средства на внутренней поверхности, металлическую гайку со следами наркотического средства на внутренней поверхности - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по уголовному делу взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также в десятидневный срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Судья подпись А.К.Абазалиев