34RS0№-14 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9, 

помощника судьи ФИО10, 

с участием представителя истцов ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н\34-2025-1-840, ответчика ФИО6, третьего лица – ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указали, что по адресу: 

<

адрес> расположено два жилых дома – ФИО14 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение о разделе указанных домовладений, по которому домовладение ФИО14 – 2\3 доли перешли в собственность ФИО3 и ФИО5, а ФИО15 – 1\3 доля перешла в собственность ФИО2. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство приняла его супруга – ФИО6 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство принял ФИО4. Фактически 1\3 доля в домовладении ФИО14, осталась не оформлена надлежащим образом, принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. С 2010 года истцы проживают в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО14, несут расходы по его содержанию, фактически приняли наследство после смерти ФИО2 В связи с чем, просили суд, установить факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1\3 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> ФИО14 Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности на наследственное имущество в виде 1\3 доли (каждому по 1\6 доли) жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО14, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, доверили представлять свои интересы представителю на основании доверенности.

Представитель истцов ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ФИО4 не имеет права в порядке наследования на 1\6 долю. Она как дочь ФИО3 должна была получить в наследство спорную 1\6 долю в 

<

адрес> ФИО14 в 

<

адрес>.

Выслушав представителя истцов, ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из абз. 1 ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО5, ФИО3, ФИО2 являются родственниками - сестра и братья.

ФИО4 является сыном ФИО5 и племянником ФИО2.

ФИО6 является супругой ФИО2.

По адресу: 

<

адрес> расположено два жилых дома – ФИО14 и ФИО15

ФИО2 при жизни являлся собственником 1\3 доли жилого дома, площадью 20,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес> ФИО15, на основании определения Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и собственником 1\3 доли 

<

адрес> ФИО14 по 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону рт ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № в отношении ФИО2, наследником его имущества является ФИО6 (ответчик по настоящему делу). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, общей площадью 20,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес> ФИО15

Определением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО5 о разделе в натуре домовладения №, расположенного по 

<

адрес>.

Согласно условиям мирового соглашения:

- ФИО14, площадью 40 кв.м., ФИО14 – погреб, площадью 1 кв.м., литер а – пристройка, площадью 3,6 кв.м., соответствует 2\3 доли и является общей долевой собственностью ФИО3 и ФИО5;

- ФИО15 – основное строение, площадью 28,4 кв.м., ФИО15 – погреб, площадью 1 кв.м., ФИО15 – пристройка, площадью 3,4 кв.м. соответствует 1\3 доли и является собственностью ФИО2.

Признано право собственности за ФИО3 и ФИО5 на 2\3 доли в ФИО14 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признано право собственности за ФИО2 на 1\3 доли в ФИО15 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В последующем ФИО2 зарегистрировал свое право собственности на жилой 

<

адрес> ФИО15 по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

После смерти ФИО2 собственником жилого 

<

адрес> ФИО15 по 

<

адрес> в 

<

адрес> стала его супруга – ФИО6

Спора в отношении жилого 

<

адрес> ФИО15 по 

<

адрес> в 

<

адрес> между сторонами не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. 

Согласно наследственного дела № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию обратился племянник ФИО3 – ФИО4.

Завещание ФИО3 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно завещанию, ФИО3 завещал ФИО4 1\3 долю в праве собственности на земельный участок и 1\3 долю в праве собственности на расположенный на нем жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. 

1\3 доля в 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежала на праве собственности ФИО3 на основании свидетельство о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, а ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк и денежные средства недополученной страховой пенсии по старости.

Исходя из материалов наследственного дела ФИО3 при жизни являлся собственником 1\3 доли в 

<

адрес> ФИО14 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, иного недвижимого имущества у него не было.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, распорядился своим имуществом в виде 1\3 доли в 

<

адрес> ФИО14 по 

<

адрес> в 

<

адрес> при жизни, завещав ее своему племяннику ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения судом определения от ДД.ММ.ГГГГ о разделе спорного жилого дома в натуре, которым за ним и ФИО5 признано право собственности на 2\3 доли спорного домовладения. 

Исходя из сведений из ЕГРН, у ФИО3 при жизни было зарегистрировано право собственности только на 1\3 долю в спорном домовладении под ФИО14, соответственно и ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону только на денежные средства и недоплаченную пенсию, поскольку иного движимого имущества у него не было в собственности.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что ФИО5 является собственником 1\3 доли дома литр А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно выписке из ЕГРН на основании определения Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся собственником 1\3 доли данного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону с ДД.ММ.ГГГГ, которую затем завещал своему племяннику ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и 1\3 доля от дома под ФИО14 в 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежала на праве собственности при жизни ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении сторонами мирового соглашения в 2009 году судьба 1\3 доли в 

<

адрес> под ФИО14 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2 не была разрешена.

Фактически 1\3 доля в домовладении ФИО14, осталась не оформлена надлежащим образом, принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ при жизни. 

С 2010 года истцы проживают в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО14, несут расходы по его содержанию, фактически приняли наследство после смерти ФИО2

Истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют недвижимым имуществом по адресу: 

<

адрес> ФИО14

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истцы в порядке ст. 1153 ГК РФ, в течение установленного законом срока со дня открытия наследства фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти ФИО2, пользуются и несут бремя содержания имуществом расположенным по адресу: 

<

адрес> ФИО14

Статьей 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 указанного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Таким образом, статья 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых возникают отношения по приращению долей в наследственном имуществе.

Поскольку, в судебном заседании достоверно установлено, что истцы в порядке ст. 1153 ГК РФ, в течение установленного законом срока со дня открытия наследства фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти ФИО2, являются собственниками каждый по 1\3 доли в спорном имуществе, пользуются имуществом расположенным по адресу: 

<

адрес> ФИО14, в том числе и 1\3 долей, принадлежащей на праве собственности ФИО2 при жизни, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, содержат спорное жилое помещение в надлежащем порядке, вносят плату за жилье, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 и ФИО4 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ФИО5 в виде 1\3 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> ФИО14, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1\6 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес> ФИО14, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1\6 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес> ФИО14, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Киктева О.А.