Дело № 5-________/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 января 2019 год г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 20 час. 45 мин. по адресу {Адрес изъят}, на улице у дома, в общественном месте, ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: стоял, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неопрятен, одежда грязная, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО1 и свидетелей – очевидцев произошедшего, протоколом об административном задержании.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, в связи с чем суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. Его действия суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, а также того, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение и неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, будучи в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 22 час. 25 мин., то есть с момента его доставления в УМВД России по г. Кирову.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Черкасова