2-3512/2023~М-3153/2023

86RS0№-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Югорское отделение №, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 18.10.2019 ПАО «Сбербанк» зачислил на счет ФИО1 (далее - заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере 162014,97 руб., что подтверждается справкой о зачислении кредита. 

Денежные средства зачислены на основании договора № от 18.10.2019, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. 

Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» от 18.10.2019. 

Заемщик денежные средства Банку не возвратил. что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.04.2011 №, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. 

По состоянию на 25.09.2023 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 90549,71 рублей, в том числе: - основной долг в размере 77 881,67 руб., - проценты по ключевой ставке Банка России - 12 668,04 руб. 

17.08.2023 Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. 

Данное требование до настоящего момента не выполнено. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец просит суд на основании п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации произвести зачёт государственной пошлины в размере 1 711,44 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платёжное поручение №) и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 18.10.2019 за период с 18.02.2022 по 25.09.2023 (включительно) в размере 90549,71 руб., в том числе: основной долг в размере 77 881,67 руб., проценты по ключевой ставке Банка России в размере 12 668,04 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 916,49 руб.. Всего взыскать 93 466 рублей 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк», ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 18.10.2019 ПАО «Сбербанк» зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 162014,97 руб., что подтверждается справкой о зачислении кредита по кредитному договору № от 18.10.2019 на сумму 162014,97 руб..

Согласно заключенному кредитному договору у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. 

Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» от 18.10.2019. 

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п. 4.2.3 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать возвратить задолженность и уплатить причитающиеся проценты.

Тем не менее, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им. 

17.08.2023 Банк направил ФИО1 требование о возврате суммы задолженности и процентов в срок не позднее 18.09.2023. Ответчик в указанный срок и до настоящего времени обязанность по возврату кредитной задолженности не выполнил. 

Согласно расчету истца по состоянию на 25.09.2023 у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 90549,71 рублей, в том числе: - основной долг в размере 77 881,67 руб., - проценты по ключевой ставке Банка России - 12 668,04 руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 25.09.2023, выпиской по счету по состоянию на 25.09.2023.

Определением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от (дата) отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 31.10.2022 № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 18.10.2019 в период с 18.02.2022 по 06.10.2022 (включительно) в размере 111144,45 руб., в том числе: просроченный основной долг 101760,54 руб., просроченные проценты 9383,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1711,44 руб., всего 112855,89 руб., на основании поступивших возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Учитывая, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов ФИО1 не исполняются, доказательств уплаты долга или его части суду не представлено, требования кредитора о досрочном возврате кредита и начисленных процентов подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На основании пп. 1 п. 1 ст.333.20 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере 2916,49 руб., в том числе: 1711,44 руб. оплата госпошлины за вынесение судебного приказа; 1205,05 руб. оплата госпошлины за подачу иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) г.р., (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 18.10.2019 за период с 18.02.2022 по 25.09.2023 (включительно) в размере 90549,71 руб., в том числе: основной долг в размере 77881,67 руб., проценты в размере 12668,04 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2916,49 руб.. Всего взыскать 93466 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 26.12.2023.