Дело № 2 - 849/2025

УИД - 05RS0019-01-2025-001632-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2025 года г.Кизляр

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Солдатовой А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, 

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ФИО2 является собственником жилого дома расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, в связи с чем на ней лежит ответственность по оплате за потребленный газ. Потребитель обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Между тем из распечатки лицевого счета абонента видно, что оплата за потребленный газ проводилась с пропусками более трех месяцев. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 254762,7 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8642 рублей.

Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО6, просил суд исковые требования удовлетворить, дав аналогичные поданному иску пояснения. 

Судебное разбирательство по ходатайству ответчика ФИО2, проведено без ее участия. 

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности, взыскав с ФИО2 задолженность за последние три года, если таковая имеется, произведя перерасчет по показаниям прибора учета, пояснив суду, что прибор учета прошел поверку и экспертиза показала что он исправен и готов к дальнейшей эксплуатации. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что собственником домовладения расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, является ФИО2 и что она является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», лицевой счет №. 

Согласно Акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО2 по адресу: РД, 

<

адрес>, отапливаемая площадь помещения составляет 190 кв.м, имеется газовая плита, отопительный газовый котел, прибор учета газа ВКG-4T заводской №. Количество проживающих лиц – 3. Показания прибора учета – 01627 куб.м.

При этом, в указанном акте указано, что дата последней поверки прибора учета газа ДД.ММ.ГГГГ, а следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа был снят для проведения поверки. Показания прибора учет зафиксированы как 03191 куб.м.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом израсходовано ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом израсходовано 1564 куб.м. газа.

Судом исследовано свидетельство о поверке № С-АГ/0503-2024/321211893 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прибор учета газа ВКG-4T с заводским номером 03060875, действителен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, потребленный ответчиком газ может быть рассчитан в соответствии с показаниями исправного прибора учета.

Вместе с тем, как усматривается из выписки по лицевому счету абонента ФИО2 №, абонент не в полном объеме оплачивал начисления, а также периодически допускал перерывы в оплате за газ. Однако на ДД.ММ.ГГГГ, абонент задолженности не имел, напротив была переплата в размере 2211,48 руб. 

Задолженность ФИО2 согласно выписке лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указана в размере 254762,67 рублей. 

При этом, за указанный период ФИО2 произведена оплата в сумме 14529 руб. 47 коп., что с излишком покрывает стоимость потребленного абонентом газа. 

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» суд оснований не усматривает. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ 

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Солдатова А.А.