Дело № 5-214/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

«4» апреля 2019 года город Благовещенск 

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу ***, неработающего, 

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 30 октября 2018 года при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего ФИО1 сопровождаемого багажа был обнаружен товар: 1) профессиональный набор инструментов для пирсинга - 1 штука; 2) пластмассовый прозрачный бокс для хранения мелких предметов на 28 ячеек - 11 штук;3) стразы черного и серебряного цветов из полимерного материала - 200 пакетиков; 4) палитра-веер на 50 цветов для наглядной демонстрации цветных покрытий - 9 упаковок; 5) картриджи для тату-машинки, упакованные в заводскую картонную упаковку, каждый картридж индивидуально упакован, имеется надпись латинскими буквами «EZrevolution cartridges» - 4 упаковки, в каждой упаковке по 20 штук картриджей; 6) рукав для тату-машинки - 5 упаковок, в каждой упаковке по 100 рукавов.

Таможенную декларацию ФИО1 в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял.

Как следует из проведенной в ходе административного расследования экспертизы (заключение № 12410060/0040045 от 4 декабря 2018 года) представленный к исследованию товар имеет следующее наименование: 1) набор инструментов для пирсинга в количестве 1 штуки; 2) бокс из полимерного материала, для хранения мелких предметов (28 ячеек), в количестве 11 штук; 3) стразы из полимерного материала с маркировкой «Misscheering» в количестве 200 штук; 4) палитра-веер для демонстрации цветных покрытий в количестве 9 штук; 5) картридж для тату-машинки с маркировкой «EZ» в количестве 4 упаковок (в каждой упаковке 20 штук); 6) барьерная защита - рукав длятату аппаратов и проводов с маркировкой «Penmachine&clipcord» в количестве 5 упаковок (в каждой упаковке 100 штук).

С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза (исходя из назначения и количества), правомерно не признан товаром для личного пользования. 

Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 30 октября 2018 года; протоколом изъятия вещей и документов от 30 октября 2018 года; протоколом опроса от 30 октября 2018 года; протоколом об административном правонарушении от 28 декабря 2018 года и другими материалами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые (по имеющимся данным).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 30 октября 2018 года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: 1) набор инструментов для пирсинга в количестве 1 штуки; 2) бокс из полимерного материала, для хранения мелких предметов (28 ячеек), в количестве 11 штук; 3) стразы из полимерного материала с маркировкой «Misscheering» в количестве 200 штук; 4) палитра-веер для демонстрации цветных покрытий в количестве 9 штук; 5) картридж для тату-машинки с маркировкой «EZ» в количестве 4 упаковок (в каждой упаковке 20 штук); 6) барьерная защита - рукав длятату аппаратов и проводов с маркировкой «Penmachine&clipcord» в количестве 5 упаковок (в каждой упаковке 100 штук), изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 30 октября 2018 года.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда И.С. Емшанов