УИД 61RS0025-01-2021-001310-92 Дело № 2-604/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 13 июля 2021 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре Ходжаеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к З.Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к З.Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и З.Ю.И. было заключено соглашение №.

В соответствии с условиями данного соглашения истец обязывался предоставить З.Ю.И. кредит в размере 300000 руб. под 15,5 % годовых, сроком на 5 лет, а заемщик взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит согласно графику погашения, являющимся приложением № 1 к соглашению. Дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по кредитному договору не исполняла, платежи в погашение кредита не вносила.

В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Согласно ст. 4.7 правил стороны установили, что одним из оснований права требования в одностороннем порядке от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисляемых за время фактического пользования кредитом, является неисполнение обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в срок возвращать кредит и проценты З.Ю.И. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредиту, что подтверждается почтовым чеком.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 114 667,09 рублей, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 104 037,06 руб., проценты за пользование кредитом – 8 378,20 руб., неустойка за просроченные заемные средства – 1883,88 руб., неустойка за просроченные проценты – 367,95 руб..

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и З.Ю.И. было заключено соглашение №.

В соответствии с условиями данного соглашения истец обязывался предоставить З.Ю.И. кредит в размере 500000 руб. под 14,75 % годовых, сроком на 5 лет, а заемщик взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит согласно графику погашения, являющимся приложением № 1 к соглашению. Дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по кредитному договору не исполняла, платежи в погашение кредита не вносила.

В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Согласно ст. 4.7 правил стороны установили, что одним из оснований права требования в одностороннем порядке от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисляемых за время фактического пользования кредитом, является неисполнение обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в срок возвращать кредит и проценты З.Ю.И. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредиту, что подтверждается почтовым чеком.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 430 786,81 рублей, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 395 650,76 руб., проценты за пользование кредитом – 31 480,35 руб., неустойка за просроченные заемные средства – 2213,21 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 442,49 руб..

На основании изложенного, просит суд взыскать с З.Ю.И. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам в размере 545453,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 654,54 руб.. 

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик З.Ю.И. не явилась.

Согласно поступившему исковому заявлению адрес ответчика указан: 

<

адрес>.

Согласно поступившей адресной справки ОВМ ОМВД России по Багаевскому району З.Ю.И. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщению администрации Багаевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ З.Ю.И. проживает по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания по указанным адресам почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении.

Судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2 ст. 117 ГПК РФ). В соответствии со ст. 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие З.Ю.И., расценив её неявку за почтовыми извещениями как уклонение от получения судебных повесток.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом….

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 3349/7/06 и З.Ю.И. был заключен кредитный договор №. 

В соответствии с п.п. 1, 4.1 соглашения истец предоставил З.Ю.И. денежные средства (кредит) в размере 300000 руб. под 15,5 % годовых.

Согласно п. 2 соглашения договор действует до полного исполнения обязательств сторонами по нему. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 3349/7/06 и З.Ю.И. был заключен кредитный договор №. 

В соответствии с п.п. 1, 4.1 соглашения истец предоставил З.Ю.И. денежные средства (кредит) в размере 500000 руб. под 14,75 % годовых.

Согласно п. 2 соглашения договор действует до полного исполнения обязательств сторонами по нему. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства путем перечисления на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком данное обстоятельство не оспаривалось в ходе рассмотрения гражданского дела.

В соответствии с условиями соглашений и правилами заемщик взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит согласно графику погашения, являющимся приложением № 1 к соглашению.

Указанные обстоятельства не только подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, но и никем из сторон, в том числе, ответчиком, не отрицались и не оспаривались.

Судом также установлено, что ответчик З.Ю.И. ненадлежащим образом исполняла обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов. Требования истца не исполнены до настоящего времени, что говорит об отказе ответчика от добровольного надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, не предоставлено. 

Истцом предоставлен расчет задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, заявленная истцом и подлежащая взысканию, судом проверена, она исчислена в соответствии с условиями кредитных договоров, поэтому суд считает ее правомерной. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными и, соответственно, подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 8 654,54 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к З.Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с З.Ю.И. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам в размере 545453,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 654,54 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2021 года.

Председательствующий: П.А. Левченко