К делу №2-584/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст.Кавказская, Кавказского района 3 октября 2018 г. 

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

с участием истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО2, действующего на основании доверенности серия № № от 28.03.2018 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Дельта Групп» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истица, согласно поданного заявления, указывает на то, что 15.08.2005 г. умерла Б.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся её матерью. При жизни ей принадлежали на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>, с предметами домашней обстановки, в котором истица с матерью совместно проживали, и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, на котором был расположен данный жилой дом, а так же земельная доля в границах земельного участка площадью 3029007 кв.м., кадастровый №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование - сельскохозяйственное производство, адрес: 

<

адрес> расположенного за пределами участка. Поскольку, до смерти Б.А.В. истица, единственная из всех родственников, постоянно проживала с ней, вела с умершей общее хозяйство, заботилась о ней, осуществляла за ней присмотр и уход, Б.А.В. ещё при жизни решила передать в собственность истице все принадлежащее ей имущество. 27.04.2002 г. Б.А.В. передала истице вышеуказанные жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, по договору пожизненного содержания с иждивением. Также Б.А.В. при жизни уполномочила нотариально удостоверенной доверенностью третье лицо на заключение сделки по передаче принадлежавшего ей земельного пая в уставной фонд ООО "Дельта XXI" (Общество) в обмен на долю в уставном фонде Общества в размере 0,45% номинальной стоимостью 145 (сто сорок пять) рублей, с тем чтобы в дальнейшем подарить полученную долю истице. Однако в связи со смертью осуществить данное намерение Б.А.В. не успела. После смерти Б.А.В. открылось наследство. Поскольку завещание умершей Б.А.В. не составлялось, в силу закона наследниками первой очереди являлись ее дети: дочь умершей – истица ФИО1, дочь З.Н.М. , и сын Б.Н.М.. Зная о намерениях матери передать всё принадлежащее ей имущество истице и уважая эти намерения, наследники З.Н.М. и Б.Н.М., проживавшие отдельно, в установленный срок заявлений о принятии наследства не подавали, наследство фактически не принимали и, тем самым, отказались от наследства, как наследники умершей по закону. Истица, заявления о принятии наследства также не подавала. Но при этом истица, проживая совместно с умершей, как член её семьи, фактически приняла наследство, вступив в течение установленного для принятия наследства срока во владение наследственным имуществом в виде предметов домашней обстановки. Истица знала о наличии у матери земельного пая, о намерении матери совершить сделку передачи принадлежавшего ей земельного пая в уставной фонд общества в обмен на долю, и о наличии лица, уполномоченного матерью на совершение от её имени такой сделки, однако о состоянии дел по заключению сделки на момент смерти матери истица не знала. 

В 2006 году истица решила выяснить, как обстоят дела с принадлежавшим матери земельным паем и обратилась к ответчику, сообщив ему при этом о смерти матери. От ответчика истица узнала, что передача принадлежавшего матери истицы земельного пая в уставной фонд общества с ограниченной ответственностью "Дельта XXI" в обмен на долю совершена в 2005 году по договору передачи земельной доли в качестве паевого взноса в Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью и переуступки доли в Уставном капитале от 28.10.2005 года, и теперь истице в порядке наследования принадлежит не земельный пай, а доля. Ответчиком было рекомендовано истице обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на долю, для внесения сведений об истице как об участнике общества в Единый государственный реестр юридических лиц. При этом ответчик разъяснил истице, что каких-либо ограничительных сроков для обращения к нотариусу для оформления прав на долю законом не установлено. 

В 2014 году истица решила оформить свои права на долю в установленном законом порядке. Привлеченный истицей юрист Р.А.А., действуя на основании выданной истицей доверенности, обратился к нотариусу Кропоткинского нотариального округа Краснодарского края ФИО3 с заявлением о выдаче истице свидетельства о праве на наследство на долю, но временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО4, установив факт фактического вступления истицы в наследство, тем не менее отказала в совершении указанного нотариального действия. Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю был обусловлен тем, что сделка передачи принадлежавшего умершей Б.А.В. земельного пая в уставной фонд общества в обмен на долю была заключена от имени умершей Б.А.В. на основании доверенности уже после смерти выдавшего доверенность лица, а в силу пункта 6 статьи 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти лица, выдавшего доверенность. Соответственно указанная сделка по такой доверенности не могла быть совершена. Временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 истице было рекомендовано обратиться в суд с иском об определении объекта наследственного имущества и признании права собственности за наследником.

В связи с чем, в настоящее время истица просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.08.2005 года, долю в уставном фонде ООО "Дельта Групп" в размере 0,45% номинальной стоимостью 145 (сто сорок пять) рублей, действительной стоимостью 209089 рублей, а так же признать за ней право собственности на долю, и устранить препятствия в пользовании со стороны ООО "Дельта Групп".

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала, просит иск удовлетворить. 

Представитель истицы ФИО2 заявленные требования поддержал, просит иск удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО "Дельта Групп" – директор ООО "Дельта Групп" ФИО5 в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и просит суд принять письменное заявление о признании иска, в котором она указывает, что заявленные исковые требования обоснованы, ООО "Дельта Групп" признаёт иск в полном объёме. 

Свидетель З.Н.М. пояснила, что она является родной сестрой истицы. После смерти матери она на наследство не претендовала. В настоящее время она с иском согласна. Их брат Б.Н.М., который в настоящее время проживает в 

<

адрес> так же на наследство матери никогда не претендовал. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Кроме того, суд принимает во внимание поступившее нотариальное заявление Б.Н.М., в котором он сообщает суду об отсутствии у него имущественных претензий на наследственное имущество матери, и о согласии с иском (л.д.88). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

1. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.08.2005 года, долю в уставном фонде ООО "Дельта Групп" в размере 0,45% номинальной стоимостью 145 (сто сорок пять) рублей, действительной стоимостью 209089 рублей.

2. Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на долю в уставном фонде ООО "Дельта Групп" в размере 0,45% номинальной стоимостью 145 (сто сорок пять) рублей, действительной стоимостью 209089 рублей.

3. Устранить препятствия в пользовании ФИО1 долей в уставном фонде ООО "Дельта Групп" в размере 0,45% номинальной стоимостью 145 (сто сорок пять) рублей, действительной стоимостью 209089 рублей со стороны ООО "Дельта Групп".

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления его в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.10.2018 г.

Судья: Жеребор С.А.