...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2017 года ...

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан ФИО1, расположенного по адресу: РБ, ..., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ЩДА, 

<

 дата > года рождения, уроженца ... РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, ..., д.Митряево, ..., и проживающего по адресу: ... – 1, работающего грузчиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 14.11.2017г. ЩДА 

<

 дата > в 19 час. 15 мин., находясь в общественном месте в магазине «Байрам» по адресу: ... состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Заместитель начальника отдела полиции ... УМВД России по ... ММТ материалы дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения в Советский районный суд ....

В судебном заседании ЩДА свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Факт совершения ЩДА административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами административного дела, в частности:

- протоколом ... об административном правонарушении от 

<

 дата >, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

-заявлением МРО

-рапортом полицейского САФ

- письменными объяснениями МРО, МОС

Оснований не доверять данным показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами, в том числе с рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложением административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о доказанности вины ЩДА в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку считает установленным, что действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством судья учитывает полное признание ЩДА вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не имеется.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЩДА, 

<

 дата > года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Советский районный суд ....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена в суд.

Реквизиты оплаты штрафа: УФК по РБ (УВД по ...) КПП: 027601001, ИНН 

<

***>, Наименование УВД по ..., ОКАТО 80401000000, счет 40... в ГРКЦ НБ РБ ..., БИК 048073001, КБК 18811690040 04 0000 140. Наименование платежа административный штраф.

Судья п/п ФИО1