РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2017 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе;

председательствующего судьи Голубина А.М., 

с участием помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Болдырева В.С.

при секретаре Кудашкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области к ФИО1 о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания ФИО1, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по 

<

адрес> на три месяца, до исполнения решения о депортации.

В обоснование данного заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Наримановского районного суда 

<

адрес> ФИО1 осуждён по ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ к 11 годам 10 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что пребывание ФИО1 на территории РФ создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан РФ, Министерством Юстиции РФ было вынесено Распоряжение №-рн от ДД.ММ.ГГГГ о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в отношении ФИО1 Управлением по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено решение о депортации. Законных оснований для пребывания на территории РФ ФИО1 не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 убыл из мест лишения свободы по окончании срока отбытия уголовного наказания, на основании решения Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ помещен в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, до исполнении решения о его депортации. 

ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ в Генеральное Консульство Республики 

<

адрес> в Российской Федерации в 

<

адрес> был направлен запрос с приложением документов в целях установления принадлежности ФИО1 к гражданству Республики 

<

адрес> с последующим оформлением ему свидетельства на возвращение в Республику 

<

адрес>.

Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 ранее отбывал уголовное наказание на терртории Российской Федерации под фамилией "ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения". Со слов ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ им был заключен брак с Н.О.В..

ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника управления ЗАГС 

<

адрес> был направлен запрос с целью подтверждения заключения данного брака, а также с просьбой направить копию актовой записи.

ДД.ММ.ГГГГ из ЗАГС 

<

адрес> в адрес УВМ УМВД России по АО поступил ответ о том, что брак был действительно заключен Лебедевским сельсоветом 

<

адрес>, в актовой записи имеются сведения о документе, удостоверяющем личность ФИО2 (паспорта) серии ХII-ЛО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОВД 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> был направлен запрос о предоставлении заверенной копии формы № по факту выдачи паспорта СССР образца 1974 года на имя ФИО4 

До настоящего времени ответ из УВМ ГУ МВД по 

<

адрес>, в адрес УВМ УМВД России по 

<

адрес> не поступал. 

В настоящее время ФИО1 законных оснований для пребывания на территории РФ не имеет, решение о депортации не исполнено в связи с отсутствием у ФИО1 документов, удостоверяющих личность, действительных для выезда из Российской Федерации.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение помощника прокурора Болдырева В.С., полагавшего требования административного истца законными и обоснованными, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ приговором Наримановского районного суда 

<

адрес> ФИО1 осуждён по ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ к 11 годам 10 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции РФ вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по 

<

адрес> вынесено в отношении ФИО1 решение о депортации. 

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> в целях исполнения решения о депортации на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ в Генеральное Консульство Республики 

<

адрес> в Российской Федерации в 

<

адрес> был направлен запрос с приложением документов в целях установления принадлежности ФИО1 к гражданству Республики 

<

адрес> с последующим оформлением ему свидетельства на возвращение в Республику 

<

адрес>.

Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 ранее отбывал уголовное наказание на терртории Российской Федерации под фамилией "ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения". Со слов ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ им был заключен брак с Н.О.В..

ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника управления ЗАГС 

<

адрес> был направлен запрос с целью подтверждения заключения данного брака, а также с просьбой направить копию актовой записи.

ДД.ММ.ГГГГ из ЗАГС 

<

адрес> в адрес УВМ УМВД России по АО поступил ответ о том, что брак был действительно заключен Лебедевским сельсоветом 

<

адрес>, в актовой записи имеются сведения о документе, удостоверяющем личность ФИО2 (паспорта) серии ХII-ЛО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОВД 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> был направлен запрос о предоставлении заверенной копии формы № по факту выдачи паспорта СССР образца 1974 года на имя ФИО4 

До настоящего времени ответ из УВМ ГУ МВД по 

<

адрес>, в адрес УВМ УМВД России по 

<

адрес> не поступал. 

В настоящее время ФИО1 законных оснований для пребывания на территории РФ не имеет, решение о депортации не исполнено в связи с отсутствием у ФИО1 документов, удостоверяющих личность, действительных для выезда из Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации. 

Согласно ч.2 ст. 267 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд не позднее чем за сорок восемь часов до истечения установленного по решению суда срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

Поскольку до настоящего времени решение о депортации не исполнено в связи с отсутствием у административного ответчика документов, удостоверяющих личность, действительных для выезда за пределы РФ, требования административного истца о продлении срока пребывания ФИО1, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по 

<

адрес> до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации, суд считает законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. 

Срок, на который административный истец просит продлить пребывание ФИО1, подлежащего депортации, в Специальном учреждении, три месяца, суд считает разумным и обоснованным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по 

<

адрес>, удовлетворить.

Продлить срок пребывания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по 

<

адрес> до исполнения решения о депортации, на три месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.М. Голубин